Dilema pe Rambla

De la bun inceput trebuie sa recunosc ca nu ma pricep la barbati. :mrgreen:  :evil: . Nu ca ar fi o mare tragedie… Pe articolul precedent, amicul Dragos constata cu o oarecare dezamagire ca nu mi-am gasit catalanul visurilor mele(probabil spera si el sa raman cu ocazia asta in Spania, asadar, mai corect ar fi fost “catalanul visurilor lui” :P  :D ). Normal ca nu l-am gasit, nici nu a fost asta scopul excursiei mele acolo, exact cum am promis, nu m-am uitat dupa niciun barbat, nu am incercat sa atrag atentia asupra mea in niciun fel si, trebuie sa recunosc iar( remarcati va rog sinceritatea), niciun barbat nu a venit la mine in Spania sa ma invite la o cafea/suc/paella/sangria! In momentul de fata, barbatii nu se regasesc pe lista mea de prioritati. Lista care are de altfel  doar un singur punct ce trebuie rapid rezolvat… Cu toate astea, plimbandu-ma pe Rambla din BCN si negasind nimic interesant de vazut, privirea mi-a fost atrasa de un exemplar masculin superb, sexy, captivant. Exact pe gustul meu. Va redau mai jos descrierea facuta acestuia intr-un comment de pe articolul anterior:

“…parea desprins din revistele de moda, extrem de elegant(purta un costum deschis la culoare, impecabil), relaxat, putin distrat, afisa un aer indiferent si ce m-a atras din prima clipa, desi vorbea franceza avea un look meridional, extrem de sexy. Atragea mai mult prin atitudine decat prin frumusetea incontestabila. Si crede-ma, in multimea de oameni care se perinda pe Rambla intr-o dupa-amiaza insorita de sfarsit de aprilie, e mai greu sa remarci pe cineva.”

Era un tanar(pana in 25 de ani) suplu, brunet, cu ten masliniu, vadit neimpresionat de “grandoarea” Ramblei sau de “fauna” care misuna prin jurul sau(ori apartinea locului).

Nu obisnuiesc sa etichetez oamenii nici dupa un prim contact, dar nici dupa un studiu atent, amanuntit care presupune trecerea unei anumite perioade de timp. Dragos insa a facut o apreciere(mai mult in gluma), dar care m-a pus pe ganduri. Iata-o mai jos:

“Nice, mi se pare mie sau ai descris perfect modelul “gay”? :-)

Ce anume din descrierea francezului meu plimbaret l-a dus cu gandul la o persoana cu  o altfel de orientare sexuala decat cea normala? Faptul ca avea un aer distrat? Ca parea indiferent? Ca vorbea franceza? Ca purta un costum deschis la culoare care-i venea ca turnat? Ca parea desprins de pe podiumurile de prezentare de moda? Poate chiar era manechin…

Sa fi fost intr-adevar gay? Care sunt indiciile care conduc spre o astfel de ipoteza dupa un prim contact vizual? Obisnuiti sa trageti astfel de concluzii cand intalniti pe stada un barbat elegant si neobisnuit de frumos? Care este atunci modelul barbatului normal: imbracat neglijent, neingrijit, burtos, badaran, necioplit?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Share

50 de comentarii la “Dilema pe Rambla”

  1. Nu se gasesc pe lista de prioritati… dar ma gandesc ca daca ai intalni pe cineva care vine fara sa incerci sa atragi atentia si iti atrage si tie atentie, nu te superi, nu? :P

    Ala e modelul francezului boem si metrosexual, nu al gay-ului.

    Modelul barbatului normal nu ar fi asa… poate elegant, dar cu un costum inchis la culoare sau ceva mai sport (costumele deschise sau colorate chiar ii duc pe unii cu gandul la gay), lat în spate și puternic (nu suplu ca o gazela), vadit impresionat de fauna care misuna prin jur, in special aia cu doi sani si fusta scurta… =))

    1. Daca ar arata ca francezul din articol nu m-as supara. Cum as putea? :P
      Din spate, caracterizarea i se potrivea perfect, insa era suficienta o secunda sa-i privesti fata, ca sa simti pericolul din privirea sa, sa intuiesti salbaticul de dincolo de aparenta eleganta si sofisticata, iar trasaturile perfect masculine nu lasau loc interpretarilor. Parea un barbat sigur pe el, realist, cu picioarele bine infipte in coditian, nu un artist boem, visator, nonconformist.
      In general imi plac barbatii imbracati in costum inchis la culoare, negru daca se poate, asortat cu o camasa neaparat de aceeasi culoare(all black), dar pentru vara, culorile deschise mi se par cele mai indicate. A nu se intelege ca-mi plac camasile inflorate pe care cu mandrie nedisimulata le poarta primarul Constantei.

    1. Am si subliniat in text ca ai spus-o in gluma, insa a fost una binevenita, pentru ca mi-a dat ocazia realizarii acestui articolas si a constituit tototdata un interesant subiect de reflectie.

    1. :) Aparentele intotdeauna inseala. Iar tu te-ai lasat influentat de ultima parte a articolului. Cred.
      In ce privinta ai putea sa-i dai dreptate lui Dragos? 8O El tocmai a recunoscut ca a facut o gluma nevinovata. :mrgreen:
      Imi place insa cum va uniti voi mereu impotriva noastra. Cum mereu va tineti partea, chiar si atunci cand stiti ca nu e cazul sau nu aveti dreptate. Am patimit prea multe de pe urma acestei fratii. :(

  2. Bărbaţii… veşnic orgolioşi şi uşor geloşi la aprecieri aduse semenilor lor… :P

    Hai, zice vreo femeie după descrierea ta că tipul acela ar fi gay?! :P

    1. Sincer, eu m-am cam plictisit de orgoliul lor nemasurat. :P
      Poate ar trebui sa ne surprinda cu ceva nou. :D
      Initial, atentia mi-a fost captata de o frantuzoaica inalta, blonda, stilata, cu o coafura perfecta(parea proaspat iesita de la coafor) foarte modern imbracata( ca majoritatea tinerilor ce se plimbau pe Rambla de altfel), in tonuri pastel, hainele erau deosebite, elegante. M-am uitat sa vad de cine era insotita…si abia atunci l-am vazut pe el.

      1. Adevăru` e că zicea un tip la un moment dat că “un misogin este un bărbat care urăşte femeile la fel de mult pe cât se urasc ele între ele.” Şi noi, femeile, avem doza noastră de răutate ptr semenele noastre, de invidie de ce nu, dar chiar şi de admiraţie pentru celelalte femei.

        Cumva, sunt fericită când pot spune despre mine că îmi plac ANUMITE FEMEI şi nu-mi inspiră invidie ori răutate, sunt fericită când găsesc femei pe care le pot admira şi aprecia din toate punctele de vedere şi mai ales sunt cu adevărat mulţumită că există femei CA MINE! Şi aici… e vorba de ceea ce simţi, iar tu Nice eşti genul acesta din urmă de femeie despre care vorbesc.

        Bărbaţii… uf, bărbaţii… am putea discuta ore-n şir… chiar trebuie s-o facem!

  3. KirstDay
    S-o facem atunci! :) Iar daca ne vor considera barfitoare, cu atat mai bine. E dreptul lor. Dar sa nu uite ca cei mai mari barfitori tot ei raman. :mrgreen: ;)

      1. Pai…ce vrei sa spui, ca nu e asa? Ca gresesc? Toti cei pe care i-am cunoscut eu erau barfitori si tupeisti. Ce inseamna asta? Ca ei barfeau si aveau tupeul sa ma acuze pe mine de ceea ce faceau ei. Iti spun un secret, ramane intre noi, pe mine nu ma intereseaza alte persoane, deci eu nu am de ce sa barfesc. Ma intereseaza exclusiv viata mea. Sunt insa cazuri cand am nevoie sa ma sfatuiesc cu cineva apropiat. Ei bine, in acele cazuri apelez la un prieten drag si ii povestesc ce am pe suflet. Se numeste barfa?

  4. Azi, am si eo o gluma…
    Pot sa vi-o s_PUN?

    Azi se impliesc 24 de ani de cand a aruncat Porcea televizorul pe geam…

    7 mai 1986

    mi auuuu, mi auuuu, mi auuuuu

    Ce-mi plac glumele mele…

  5. Nice
    Multumesc. Eu eram suparat pe faptul ca trebuia dupa articolele postate mult prea des si sunt pentru faptul ca trebuie sa caut raspuns-urile nu in ordinea postarii ci in ordinea ordinii.

    Dragos
    Nu te supara frate, si stelele musca cateodata…

  6. Mihai
    Cum adica mult prea des? De obicei scriu un articol pe zi. Ti se pare mult? Pai sunt altii care posteaza cate 3-4/zi. In plus, ti-am lasat o saptamana, cat am fost plecata din tara, sa te odihnesti dupa atata alergatura. :P
    Cum adica nu gasesti raspunsurile in ordinea postarii? Ce inseamna ordinea ordinii??? 8O

  7. @ mihai, am avut 24 de ani la dispozitie ca sa-mi treaca…

    @ Nice, n-as fi vrut s-o spun, iar daca o spun acum cu siguranta ca mai mult incurc lucrurile (pe principiul cine se scuza se acuza), dar exista si barbati pe care-i admir. Unul dintre ei e Tom Cruise si chiar regret ca imbecilii aia de la autointitulata lor Academie de Film l-au tot sarit la Oscaruri. Desi au premiat atâtea tâmpenii de-a lungul timpului, pe el nu l-au vazut, ca n-a facut decât vreo 4 filme pentru care merita sa fie bagat in seama. Si tu stii foarte bine, ca am mai discutat, am un respect nemasurat pentru Marius Lacatus si Miodrag Belodedici. Si nu doar din punct de vedere strict fotbalistic.

    Nimic bun nu s-a nascut din ordine perfecta. Something in the air trebuie sa-ti dea de inteles ca ai de-a face cu o entitate abordabila…nu stiu….niste ochi putin alunecosi…parfumul fin al infidelitatii….iar francezului tau ar fi trebuit sa-i spui sa-si schimbe naibii sacoul! Avea cumva si o camasa inflorata?

    1. Baiatul parea oricum, mai putin abordabil. Asta a fost si motivul pentru care l-am remarcat. ;) Camasa(uni) cat si costumul erau in tonuri neutre.

  8. Invatatorul
    Si eu care credeam ca ai mereu dreptate… Se mai inseala omu’. :mrgreen: De fapt chiar tu m-ai avertizat…
    Sunt realmente amuzata de faptul ca dupa acest articol tu ai ramas cu impresia ca eu visez la cai verzi pe pereti. Am precizat ca l-am remarcat, nu ca mi-am imaginat o viata/aventura cu el.
    In ciuda a ceea ce crezi tu ca intuiesti/stii despre mine, sunt o persoana extrem de realista. De fapt, asta e si principala mea trasatura. Rar imi permit sa visez, aproape niciodata! :(

  9. @ invatatorul :-) :-) :-)

    @ Nice, nu ne unim impotriva voastra. Cum sa ne unim impotriva voastra? Ce, suntem nebuni? :-)

    Interesant cum de remarci tu intotdeauna numai partea mai putin abordabila a chestiunii.

    1. Stiu foarte bine ce spun, nu ma lansez niciodata in afirmatii gratuite, iar tu nu cred ca ai uitat cea mai recenta situatie in care am fost pusa la “stalpul infamiei” de mai toti barbatii de pe un anumit blog, doar pentru ca dupa 2 ani de zile avusesem curajul sa-mi spun si eu o opinie. A, dar a existat si o voce care mi-a luat apararea, exact aceea la care ma asteptam mai putin…

      Interesant cum de remarci tu intotdeauna numai partea mai putin abordabila a chestiunii.
      ________________________________________
      Te-as ruga sa fii un picut mai concret…

  10. Dragos FRD pe mai 8, 2010 la 11:49 am

    @ Nice, nu ne unim impotriva voastra. Cum sa ne unim impotriva voastra? Ce, suntem nebuni? :-)
    ___________________________
    Nu, evident ca nu sunteti nebuni, doar nedrepti, razbunatori, rautaciosi, misogini, orgoliosi.
    Evident ca acum nu ma refer si la tine, tu esti o exceptie, de aceea am si reusit sa ne continuam dialogul dupa atata amar de vreme.

  11. @ Nice, in mare, cu o singura si total neinteresanta exceptie, eu ti-am respectat opiniile continue. Nu poti sa generalizezi ceea ce s-a petrecut atunci. Daca s-a intâmplat o data, nu inseamna ca se intâmpla de fiecare data.

    Ce ar mai fi de detaliat? Eu am spus ca nu poti interactiona cu perfectiunea. Ori tu tocmai asta incerci. Cum s-ar zice in artele martiale, esti invins inca inainte de a scoate sabia din teaca.

    1. Dragos, ce s-ar fi intamplat daca mi-as fi spus parerea de fiecare data, daca la fiecare postare as fi lasat adevaratele mele ganduri sa triumfe, nu se le inabus in diplomatie si bun simt? Acela a fost singurul meu act de curaj. Si au sarit toti pe mine…

    2. Cum ar spune Dali(pe care l-am descoperit cu ocazia excurisiei la Figueres):”nu-ti fie frica de perfectiune, n-o vei atinge niciodata”. :( Se pare ca si tu ii dai dreptate.

  12. @ Nice, daca te iei de un evreu si lui nu-i place ce-i spui, evident, esti antisemit. Daca te iei de un rrom sau african-american, indiferent de repros, esti rasist. Ei bine, daca incerci sa te iei de o femeie, esti misogin ….Hmmmmm….acum cred ca am fost un pic rautacios :-)

    1. Daca aduci argumente, daca dreptatea e de partea ta, nu vad de ce femeia s-ar supara si te-ar numi misogin.
      Daca insa rastalmacesti spusele ei, daca vezi doar ce-ti convine tie si cauti neaparat motiv sa o indepartezi/scapi de ea/jignesti, atunci…

  13. @ Nice :-) :-) niciun act de curaj nu ramâne nepedepsit….

    Repet, am fost rautacios :-) , ideea era ca, atunci când n-ai mijloace de contraatac, esuezi in reactii de gen “esti misogin” (cei / cele de fata se exclud intotdeauna). Dar nu se poate pune eticheta de “misogin” doar pe baza rastalmacirilor. Poate ca cine rastalmaceste nu o face doar cu spusele femeilor.

    1. Am dat explicatii o noapte intreaga…nu a fost suficient pentru voi? In plus am fost acuzata si de minciuna…nu cred ca exista ceva mai grav pentru o persoana atat de sincera ca mine. Nici un motiv din lumea asta nu m-ar putea pe mine determina sa mint.

  14. @ Nice, te rog frumos sa-mi reprosezi doar comportamentul meu si bazaconiile pe care le spun eu; nu ma simt deloc culpabil pentru comportamentul altcuiva sau pentru bazaconiile altcuiva. Care “voi”?

    1. Dragos, tie nu prea am ce sa-ti reprosez…daca as fi avut, ma repet, probabil ca nu aveam acest dialog acum.
      Am spus “voi” pentru ca in acel moment te aflai si tu pe blog, pentru ca ai participat si tu la discutie cu un comment, doua.
      Diferenta dintre tine si ceilalti a fost ca tu ai stiut sa-mi castigi respectul. Cu foarte putine exceptii, ceilalti au esuat la acest capitol. De aici si discrepantele in abordare.

  15. @ Nice, ma simt onorat :-) . Comment-urile mele au fost total neutre din câte tin eu minte, sau au avut o benigna doza ironica. Si oricum nu erau legate ombilical de sutele de postari din acea noapte de cristal.

    1. Dragos, eu cred ca ce le lipsea lor era doza de maturitate/intelepciune necesara pentru a reusi sa gestioneze situatii de genu’. Un barbat matur nu reactioneaza asa. Mai ales ca imi cerusem miliarde de scuze. Era clar ca nu mai eram dorita acolo, ma bucur ca m-au alungat, eu nu aveam curajul sa plec din proprie intiativa. :(

  16. @ Nice, asta e o lectie foarte pretioasa si, bineinteles, nu poti sa tragi invatamintele cuvenite decât daca ti se intâmpla tie si esti suficient de perspicace sa iei notite. Nu stiu cum e cu intelepciunea, n-am avut-o vreodata, iar matur oricum mi-am propus sa nu ajung nicicând, dar pot constata ca un necaz pe termen scurt poate deveni o bucurie pe termen lung :-)

    1. Nu stiu inca cat de pretioasa este sau va fi, cu siguranta a fost una extrem de dureroasa. Pe de alta parte, daca prin disparitia mea din peisaj am adus fericirea atator oameni, tot mi se pare o mare realizare. Eu nu inteleg ce i-a impiedicat sa ma alunge mai devreme…
      Iar in legatura cu ultima parte a commentului, cred ca am ceva care ar merge si ca articol. Sa caut.

  17. Ma… mie imi plac baietzii cu tenul mai masliniu 8-> sunt superbi! imi cam plac si mulatrii, ma duc cu gandul la ciocolata cu lapte 8->
    Dar… francezii sunt ok, foarte dragutzi chiar. Doar ca sunt cunoscuti pentru libertatile lor…din care face parte si aia sexuala… poate gay e mult spus, dar vorba DianeiEmma..metrosexual ai toate shansele sa fi fost ! :lol:

    1. Si mie imi plac francezii tare mult. Dar pana acum ii incadram intr-un tipar anume, acela al baiatului cu trasaturi fine, cu tenul deschis si parul saten-blond, asta era altfel, era mult prea diferit, era un francez cu look spaniol. :P Un mixt fascinant. :)

  18. Intrebarea mea nu e daca era gay sau nu, ci,

    de ce acum stai si oftezi in Bucuresti, gandindu-te la

    “Ce-ar fi fost” si “Cum ar fi fost”, in loc sa vorbesti cu el?

    1. Intrebarea articolului era care este modelul barbatului normal, heterosexual, cum arata si se comporta el pe strada, in societate, nu ce-o face un anumit francez de pe Rambla din BCN. Cum precizam mai sus, nu am facut decat sa-l remarc, nu sa si visez la el.
      Citeste te rog raspunsul meu catre Invatatorul de pe 8 mai 2010, 10:29 am

  19. barbatul normal, heterosexual e un model? un sablon? ar trebui sa fie? eu sper ca nu.

    si chiar daca ar fi, ce il defineste exact? comportamentul? gandurile? emotiile? imbracamintea? numarul de femei cu care face sex? daca are barba sau nu?

    oamenii sunt procese, nu niste status-quo-uri.

Dă-i un răspuns lui Nice Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *