Editura Logos, 1993

Daca aveati impresia ca actuala stare de lucruri in România este doar un vis urât cazut din senin pe capul nostru, ar fi timpul sa va treziti: politicienii (ca si ei sunt dintre noi, nu adusi din alta parte) sunt doar urmasii vizibili ai unei situatii comice care a persistat in cercetarea româneasca vreme de ani de zile. Si ar persista si acum, daca ar mai exista cercetare româneasca. De stat. Se pare ca avem de-a face cu un blestem al penibilului, care erupe din când din când.

Sigur, genii neintelese au existat dintotdeauna  si lor le datoreaza umanitatea mersul inainte. De-a lungul timpului grosul populatiei a persiflat oameni exceptionali si teorii ciudate (care, ulterior, si-au dovedit valabilitatea), asta in cazul in care nu i-a ars pe rug, nu le-a ars cartile in piata publica, nu i-a decapitat sau, pur si simplu, nu i-a inchis in casa de nebuni.

Dar asta nu inseamna ca orice ‘neinteles’ este automat si genial. Si nu inseamna ca orice teorie care pare idioata ar avea sanse sa fie vreodata validata de stiinta.

In cartea lui, Gheorghe Stratan se ocupa de câteva cazuri concrete de ‘bazaconii’, de teorii pornite de la greseli elementare de fizica, matematica sau chimie (identificabile relativ usor de un elev mai rasarit de liceu), care, culmea!, apareau in lucrarile stiintifice ale unor ‘profesori’ care se considerau eminenti si care chiar si erau tratati ca atare de comunitatea stiintifica. Capul de afis este insa profesorul Ion Mânzatu, pe care Stratan tine cu orice pret sa-l incoroneze drept rege al bazaconiilor (pe la inceputul anilor ’90, Ion Mânzatu si-a arogat sansa sa se faca de râs si pe scena politica, unde, printre multele initiative ridicole pe care le-a luat, a fost si infiintarea unui Partid Republican care s-a declarat pe fata sustinator al … monarhiei). Ce a facut Mânzatu ca sa merite…coroana? Initial a inceput timid, admirând apa. Dupa care a inceput sa ‘incruciseze câmpurile’ (a inventat special pentru asta câmpurile sonore si … magnetohidrodinamice) si, cu ajutorul lor, a descoperit …”apa naturala”, “apa antagonica” si “apa biologica”. Mai departe aseaza structura ‘apei biologice’ sub forma de ADN…numai ca, pentru asta, hidrogenul ar fi trebuit sa fie bivalent…in fine.

Vicerege este insa Acad. Prof. Dr. Ing Mihai Draganescu. Cum a reusit un asemenea individ sa conduca institutii, sa scrie zeci de carti promovate chiar si pe timpul lui Ceausescu, sa obtina titluri si sa fie bagat in seama e greu de inteles. Pe lânga numeroasele bazaconii din foarte diverse domenii (pentru ca dânsul e multilateral dezvoltat), ca de exemplu ”Ortofizica”, academicianul cu pricina este si inventatorul unui limbaj pseudo-stiintific (pentru ca pseudo-oamenii de stiinta folosesc un limbaj pseudo-stiintific) pentru care a simtit nevoia sa faca si un scurt glosar, din care tâsnesc in toate directiile cuante de spatiu, ortoblonti, arhemuri, lumatii si alte denumiri variind de la un soi de astrologie la Star Trek. O alta caracteristica a limbajului pseudo-stiintific este ca-l poti identifica  relativ cu usurinta, chiar daca nu esti specialist in bazaconiile respective. Sau toba de filologie.

Din prostiile altor autori: rulmenti bazati pe ‘concentrarea tensorului energie’, vindecarea cancerului cu laserul biologic de la Calimanesti si multe altele. Multe domnule, multe de tot bazaconiile astea.

Eu insumi am lucrat in cercetare cu ceva vreme in urma si, la sedintele de propunere de teme de cercetare, cercetatori de prim rang si (ei da) doctori in chimie propuneau, foarte seriosi, teme de genul “Efectul de piramida asupra formarii mulitului in structura masei de portelan”, de nici nu mai stiai daca e vorba de cercetare adevarata sau de teatru absurd. Norocul nostru a fost directorul, care i-a pus scurt la punct pe … ‘cercetatori’: nu ma pot duce la minister cu asemenea propuneri, ca-mi dau aia in cap cu ele! Mai inspre zilele noastre am participat la o sedinta in care s-au strâns reprezentanti ai unor firme de cercetari sociale si au decis de comun acord sa…respecte legea! De parca respectarea legii e un act benevol…Si s-a semnat si un protocol pentru asta! Si s-au propus si verificari trimestriale, desi nimanui nu i-a fost clar niciodata cum se poate face asa ceva.

Asa ca, draga cititorule, când il vei auzi pe primul-ministru spunând, senin si cretin, ca el n-a plagiat, desi sutele de pagini furate de la alti autori din asa-zisa lucrare de doctorat sunt vizibile de pe Luna, sau ca el n-a semnat un acord cu sindicatele si, pentru a dovedi acest lucru, prezinta chiar acordul semnat, sau când presedintele interimar minte cu seninatate dezarmanta spunând ca cele 7.400.000 de ‘Da’-uri de la referendum sunt voturi pentru el, sau când Curtea Constitutionala nu mai stie nici ea ce cere si de la cine, sau se aduna in sedinta care dureaza 7 ore ca sa se puna de acord cu o erata (adica sa fie de acord cu ce a fost de acord in urma cu doua saptamâni), sa nu te mire: oamenii astia nu te iau de prost si nu-ti insulta inteligenta. Pur si simplu sunt expresiile fatidice ale unor ‘gene’ specifice noua, de care nu reusim sa ne dezbaram.

Intrebare: ati paricipat vreodata la o situatie penibila, demna de a fi impartasita si altora?