Maxima zilei (XI) Natural vs Artificial

Beauty is in the eye of the beholder

Am ajuns intr-un punct al existentei vietii pe Terra in care aspiram tot mai mult la simplitate, naturalete, adevar, frumusete. Dar lucruri simple nu exista, simplu inseamna dificil, simplitatea fiind poate cel mai greu lucru de asigurat in lume, ultima limita a experientei si un ultim efort al geniului. Visam la intoarcerea la natura, respingem artificialul, incepand de la comportament si terminand cu aditivii alimentari sau parabenii din cosmetice, atat de huliti in ultima vreme. Incet-incet vom renega insasi rasa umana, pentru ca ea se face vinovata pentru introducerea si dominatia artificialului si eliminarea cvasitotala a naturalului din jurul nostru. Frumusetea este si ea relativa caci frumusetea lucrurilor  este in sufletul celor care le admira. Iar adevarul este un puzzle ce cuprinde adevarurile fiecaruia, de fapt nici nu exista adevar absolut, ci doar drumuri care duc spre el, nu intamplator acest blog are motto-ul” there are three sides to any argument: my side, your side and the right side.”

1. Pasiunea mea pentru fotografie este relativ recenta si se reflecta din plin in paginile acestui blog.  A debutat prin 2005-2006, in momentul in care am primit cadou primul meu telefon mobil cu camera. Pana atunci nici nu vroiam sa aud de poze. Si tot atunci, in mod subit, s-a prefigurat o noua pasiune: aceea pentru peisaje , pentru tot ce a creat mai frumos si mai deosebit pictorul nostru cel mai desavarsit, natura. Cerul, surprins in diferite ipostaze si momente ale zilei, se constituie in subiectul meu predilect cand vreau sa admir poze. Iar lacurile si marea, stradutele inguste si cladirile mai deosebite, atunci cand vreau sa fotografiez eu ceva. A aparut photoshopul insa si, odata cu el, prima dilema: care sunt mai frumoase, pozele facute de noi, in stare bruta sau cele prelucrate intens cu ajutorul unui programel pe calculator? Cum nu am gasit raspuns la acesta intrebare, mi-am zis sa apelez la ajutorul vostru. O sa va pun la dispozitie cateva imagini din fiecare categorie.

Poze neprelucrate, facute cu mobilul meu, Samsung U700, ce are incorporat o camera de 3,2 MP:

Rambla, Girona

Figueres, Spania

Raul Onyar, Girona

Poze preluate de pe net, photoshopate:

Asadar, NATURAL SAU ARTIFICIAL? In acest caz, as merge pe mana artificialului.

Si tot despre fotografii, ce va place cel mai mult sa surprindeti, natura sau oamenii?  Iata cateva exemple:

Peisaje

Oameni

2. Tot mai multa lume pune accent pe naturaletea chipului, pe eliminarea completa a fardurilor, inexistenta makeup-ului. Barbatii afirma ca vor frumuseti naturale, foarte bine, dar ce te faci atunci cand frumusetea nu prea exista? Trebuie sa recunoastem ca sunt, din pacate, suficiente femei marcate de imperfectiuni. Iar ritmul alert al secolului 21 ne obliga la o viata dezordonata. Ne lipseste echilibrul interior, dar si armonia fizica. Produsele cosmetice pentru machiaj au fost create tocmai pentru a scoate in evidenta partile frumoase ale unei persoane si a  masca imperfectiunile.  Atunci cand o femeie isi pune in evidenta frumusetea, ea devine mai increzatoare, indrazneata, mai provocatoare, iar acest lucru o face sa arate si sa se simta chiar mai bine. Se simte mai bine in interior, se simte in largul ei, stapana pe ea si pe actiunile ei. Daca ea nu se stimeaza ca persoana, cum ar putea s-o faca altul? Lipsa machiajului se impune doar in cazul in care esti fericita posesoare a unor trasaturi frumoase, armonioase si a unui ten fara cusur. Da, un regim alimentar sanatos si un ritm de viata echilibrat iti asigura mentinerea pentru un timp cat mai indelungat a acestor atribute pe care le ai de la mama-natura. Dar ce faci atunci cand natura nu te-a inzestrat cu o frumusete eclatanta? Degeaba mananci fara grasimi, degeaba bei apa multa si faci sport, degeaba te retragi in munti la aer curat, nimic din toate astea nu te vor ajuta sa arati ca o zana din povesti. Iar celebrul CK a pus punctul pe i: “The best thing is to look natural, but it takes makeup to look natural”

Inca o data merg pe mana artificialului. Pozele de mai sus ma obliga la acesta alegere.

3.  Cand vine vorba de silicoane, implanturi, tatuaje, cercei in diferite parti ale corpului, aici acord cu inima deschisa votul meu naturalului. Desi, am vazut cateva episoade ale unei emisiuni tv in care femeile mai putin avantajate fizic au recurs la  diverse operatii estetice, fiind transformate in persoane decente, chiar dragute, iar pentru astfel de cazuri extreme ma pronunt in favoarea artificialului(uneori chiar se impun mici modificari prin intermediul operatiilor estetice).

4. Intr-un articol precedent am descoperit ce inseamna hrana sanatoasa, 100% naturala. Intre alimentele bio( naturale, fara conservanti chimici, E-uri, ale caror ingrediente au fost crescute in zone ecologice, solul din care provin nu a fost tratat chimic cel putin cu 2 ani inainte) si cele conventionale sau cele de tip fast-food, apetisante, gustoase, dar periculoase pentru sanatate, mai este necesar sa spun ce aleg?

In razboiul dintre natural si artificial, oamenii prefera natural, dar aleg pana la urma artificialul. Voi de care parte a baricadei va aflati?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Share

240 de comentarii la “Maxima zilei (XI) Natural vs Artificial”

  1. Eu unul prefer pe cat se poate naturalul, desi in unele situatii nu poti evita artificialul.. Aici ma refer la alimente, practic nimic nu mai e 100% natural in ziua de azi, nici macar legumele de la bunica din gradina de la tara.
    Legat de frumusetea feminina, prefer din nou naturalul, nu exsita o persoana care sa fie perfecta (ca trasaturi fizice) cat despre farduri si machiaj prefer o fata nefardata decat una data cu un strat de “tencuiala”. Cat despre poze naturale/arttificiale, poti face poze naturale care sa arate artificial daca ai un aparat foto pe masura (care costa, de obicei, peste 3000 de lei). In concluzie, trebuie sa ne preocupe naturalul, cat mai exista, pt ca este pe cale de disparitie.

    1. Si daca nu dispun de cei 3000 de lei ce se intampla? Nu mai fac poze? Am un aparat foto digital cu camera de 7,1 MP, care face niste poze cam sterse, incomparabile cu cele prelucrate cu photoshopul.
      https://www.vexio.ro/aparat-foto-digital-canon-powershot-a470-grey-7.1-mp-3.4-optical-zoom_P4253
      Ce fac, il arunc si astept pana strag bani pentru un aparat profesional? Adica poate niciodata?!
      Cat despre fete frumoase, cu trasaturi perfecte, exista, eu am vazut o gramada.

      1. Poti face poze bune si cu un aparat de amator daca ii studiezi bine toate functiile si daca ai mult exercitiu , era doar un exemplu, iar treaba aia cu trasaturi perfecte…Nimic nu e perfect deci nici trasaturile, nu exsita perfectiune pt ca asta ar fi utopic…Nimeni nu poate atinge perfectiunea la niciun capitol, oricat de mult s-ar stradui…Dar merita sa incercam sa atingem perfectiunea, pt ca desi nu vom fi niciodata perfecti, vom fi cu siguranta mult mai buni.

      2. Da, ceea ce spui tu este adevarat, doar ca eu nu mai sunt pasionata si de tehnologie. Doar de surprinderea unor imagini deosebite, e practic o joaca.
        Eu am vazut adolescente foarte frumoase(13-14 ani), cu ten de portelan, fara imperfectiuni. Exact cum am spus la inceputul articolului, the beauty is in the eye of beholder…

  2. @ Nice, bine daca vorbim de 13-14 ani e datorita tineretii, dar nu o sa te astepti sa ma uit dupa una de 13-14 ani doar pentru “trasaturile perfecte” :) . Eu ma refeream la fete de la 21 de ani in sus.

  3. Ordinary – naturale. Speciale (daca’s cu persoane) – Photoshop. Hai sa ne gandim la reviste de exemplu.. doar n-or pune fete/femei cu cos pe fund. Sa fim seriosi.

  4. Lusio, Modern Talking, Vacitim, Dragos, BA: hai sa initiem un sondaj printe barbati, cu intrebarea: ce tip de femeie iti place? De fapt mai bine nu, stiu raspunsul dinainte, 9 din 10 vor raspunde: imi place femeia naturala! Iar ala 1 va spune:mie imi plac barbatii. :)) Asadar, pe primul loc in preferintele barbatilor se afla femeile naturale si sportive. :P
    Acum, ce inteleg ei prin natural, numai Dumnezeu stie.S-or referi la faptul ca nu agreaza fondul de ten si rujul pe fata respectiv buzele iubitei, ca detesta falsitatea, materialismul unora, ca le prefera pe cele din mediul rural, ca ele sunt mai aproape de natura, crescute in sanul acesteia, ca detesta femeile rafinate, sofisticate, cultivate, care isi fac cumparaturile la Milano si au anumite pretentii de la ei:adica sa aiba un cont bancar, un job bine platit, masina etc. Chiar mi-ar placea sa-mi raspunda cineva la toate dilemele mele…

      1. Pai daca nu raspunde nimeni inseamna ca barbatii sunt intimidati de femei moderne, sofisticate, rafinate si cauta femei simple, nepretentioase, care sa le satisfaca toate poftele, sa fie ascultatoare, cuminti, gospodine. Si eventual sa nu zica nimic cand ei vin tarziu acasa sau merg in “delegatie”. :)))

  5. =)) mi-am amintit o treaba comica , in legatura cu femeile care se simt mai sigure machiate fardate etc.
    Cred ca mai degraba se sperie barbatul cand se trezeste dimineata vazand ce sperietoare are langa el ,si stiind cu ce ingeras s-a culcat aseara :))). Cred ca e inutil sa fii mereu machiata etc. frumusetea artificiala e momentana. pana la urma… tot urata esti, deci nu are rost sa te “faci frumoasa” :)))
    Donsoara aia care m-a inebunit pe mine, nu era nici urata, nici frumoasa, cu siguranta nu castiga concursul de miss univers; dar e perfecta… asa cum e, pentru ca e naturala. Chiar daca pentru unii e urata…. e destul de frumoasa incat sa stiu ca e prea mult pentru mine.
    e adevarat ca frumusetea sta in ochii privitorului ;).
    “In razboiul dintre natural si artificial, oamenii prefera natural, dar aleg pana la urma artificialul”
    asta pentru ca nu avem de ales :D :mrgreen:

    1. BA, dar daca ele sunt banale, sterse, fade, nu urate, au cearcane si cosuri, iar cu ajutorul unui strop de machiaj devin dragute, frumoase, atragatoare, incantatoare, cu alte cuvinte, demne de privit si admirat, de ce sa respingi cu brutalitate beneficiile makeup-ului?

      1. pentru ca cel putin pt mine…… conteaza ce e dedesupt.
        chestiile alea se numesc masti. asta inseamna ca vrei sa ascunzi ce esti in realitate. daca porti masca….. o sa fii iubita doar pentru masca. (cum zice Lusio) “Esti buna doar de avut in pat si cam atat.”

    2. @BA, mi-ai amintit de un bun prieten care avea o vorba despre fetele ce se machiau excesiv: “daca dau din palme langa ea ii cade varul de pe fata”.

  6. Iubita mea are fatza de copil cand nu e machiata;)) Dar mie-mi place s-0 vad si naturala si machiata :D Mi-e drag s-o privesc dimineata :mrgreen:

    Deci mie-mi plac si naturale si machiate.

    1. Lusio, eu cred ca tu esti indragostit, pentru ca doar intr-o asemenea ipostaza iti vezi iubita frumoasa mereu. De fapt, stii cum spune, frumusetea este atunci cand te uiti in ochii unei femei si vezi frumusetea din inima ei.

      1. A fi frumoasa nu inseamna automat ca e si buna la pat. O femeie e buna la pat atunci cand se simte iubita si il iubeste si ea pe acel barbat. In alte circumstante, poate fi un dezastru total, depinde extrem de mult de cum se poarta barbatul cu ea. Nu vorbim aici de profesioniste. :mrgreen:

      2. Da cine a zis ca e nevoie sa fie buna la pat ? Barbatul oricum o sa aibe orgasm.. doar cand vezi FRUMUESTEA ai destula multumire :lol: E a ta, o ai in pat.. Tipa aia dorita de multi e la tine in pat :)

        Nu e doar atunci.. sunt multe hai sa zic doar “nimfomane” care se pricep destul de bine :mrgreen:

      3. Lusio, mi-ai si raspuns?? :)) Intelesesem altceva, ti-am raspuns, dar cand am citit mai bine ce ai scris tu, am sters commentul meu. Nu avea deloc legatura. Daca vrei il aduc la loc. :)

  7. Salutare!
    Sa o luam pe rand. Acum aproape 4 ani am declarat sus si tare ca, una din pasiunile mele e fotografia, ca apoi in scurt timp cineva sa-mi tina o teorie cum ca daca asta e pasiunea mea trebuie neaparat sa si invat sa folosesc un aparat foto performant. Am avut ceva mai profi pe mana, dar , pentru ca nu-l foloseam foarte des, tot uitam “functiile” sale. Dar asta nu m-a impiedicat sa fac fotografii foarte frumoase cu acel aparat dar pe modul “auto”. Pentru mine este foarte important ceea ce surprind in fotografie.

      1. Nu, il las pentru ca ai ridicat o problema extrem de interesanta, pe care as dori s-o lamuresc, cum adica nu conteaza daca e buna la pat? Credeam ca e musai sa fie experta, ori macar dezinvolta, dezinhibata, ca voi numai pe astea le cautati. 8O Sau le agreati.

      2. Nimeni nu se naste.. “experta”. Era vorba de nivelul de dorinta de a avea o femeie.. dorita la randul ei de multi. Cand intampini asta cateodata nu mai conteaza daca e buna sau nu la pat, conteaza ca tu s-o AI.

      3. Ar trebui sa revii si sa-ti lasi si postul tau (cu o mentionare ca ai inteles altceva, dar s-a deschis alt subiect intresant) gen. Momentan.. al meu pare aiurea-n tramvai pus pe acolo.

  8. se pare ca nu
    se intampla rar sa admiri o femeie naturala pe strada sau un barbat dar se intampla des sa admiri un corp lucrat la sala, niste unghii frumos ingrijite si pictate, genele lungi, buzele scoase in evidenta de gloss, etc
    so…………n-am obosit si nici nu o sa obosim

    1. Lilly, aici ai dreptate, eu chiar nu inteleg cum barbatii prefera femei cu cearcane negre in jurul ochilor, cosuri, doar pentru ca sunt naturale, in loc sa le fie incantati ca femeia respectiva are putin bun simt si le acopera, le mascheaza cumva. Normal ca imi face placere sa ma uit la o tipa ingrijita, cocheta, si nu la una pe fata careia se citeste oboseala, se vad anii, diferitele afectiuni interne etc.

  9. Imi place sa ma fardez, dar nu exagerez, si imi place ideea de naturalete, iar pentru mine ideea de a se farda cineva este acelasi lucru cu a se ingriji. Dar nu sunt de acord cu operatiile estetice, mai bine zis nu as apela la asa ceva pentru “a ma imbunatati”.
    Cat despre alimentatie sunt in totalitate de acord cu hrana cat mai naturala, visez ca in viitorul cat mai apropiat sa am propria mea gradina unde sa cultiv cu manuta mea legumele, iar aici http://elisagradinameadevis.wordpress.com/ si aici http://ligiapop.com/ am gasit multe informatii utile.

    1. Eu sunt de acord cu ele (cu operatiile).. dar doar cand e NEVOIE MAREEEEEEEEE! A se pune accent pe acel MARE!

      De exemplu unele desi au sani OK, ele tot isi fac implant………

      1. Da, corect, uneori e mare nevoie de ele, ridurile, pleoapele cazute, sanii lasati sau enormi, se pot aranja. Am dat cateva exemple la intamplare. Si, cum ziceam, pentru ele iti trebuie si o gramada de bani, nu sunt pentru orice muritor de rand.

    2. Nu cred ca sustine nimeni ideea excesului, indiferent de domeniu. Dar, daca as avea cearcane sau pungi sub ochi as lua masuri de urgenta. Se vad foarte urat, desi barbatii vad ca le ignora. Pentru barbati se pare ca ceea ce conteaza este numai sufletul femeii. :)) Iar operatiile estetice oricum nu si le poate permite toata lumea.

    1. Daca barbatii apreciaza neglijenta si dezinteresul pentru a arata cat de cat decent a unei femei, doar pentru ca asta atrage dupa sine naturaletea, inseamna ca sunt niste creaturi ciudate, neintelese de mine. Sa nu uite barbatul ca nu e singur pe lume, ca nu e doar el cu iubita lui naturala, mai sunt si altii prin jur care pun accent pe ingrijire, pe aspectul placut ochiului.

  10. Uite … eu nu sunt o fată frumoasă, recunosc asta :) Sunt destul de normală, n-am nimic special fizic … sunt palidă din cauza anemiei și mă fardez discret tocmai ca să am ceva culoare în obraji – deci folosesc ceva artificial. N-am nici gene lungi, cum au altele / alții ( chiar și bărbații au uneori niște gene… ) și mă dau cu puțin rimel, să-mi accentuez ochii. De asemenea, n-am nici buzele pline, din nou, folosesc un lipstick, ( nu ruj ) dar nu e chiar gloss … colorează și face să lucească ușor buzele – tot pentru a mi le contura, ca să-mi iasă trăsăturile în evidență. Așadar, apelez la artificial pentru a părea naturală, ce ironie, nu ? :) Însă, ca și tine, Nice, admir și văd de multe ori femei frumoase care nu au nevoie de produse cosmetice pentru a impresiona prin chipul lor, că aici deocamdată vorbesc doar de față.

    Uite un blog al cărui autor face poze naturale ( sper ): http://dam167.wordpress.com :) Deci naturalul iese întotdeauna mai bine în fotografii cu aparat performant … alea în Photoshop mie nu prea îmi plac, sincer.

    Cât despre mine … îmi place să fotografiez oameni, dar AȘA: http://yfrog.com/47dscn03921j și peisaje de asemenea: http://yfrog.com/71dscn8730j

    :)

    1. Nu-mi place sa fotografiez chipuri, ci mai degraba siluete umane integrate unui peisaj. Am aruncat un ochi peste fotografiile de pe blogul recomandat, unele imi par ireale, nu pot sa cred ca nu sunt photoshopate. 8O Cele alb-negru nu ma atrag.
      Da, sunt multe femei care arata bine si fara machiaj, dar cele mai multe au nevoie de cosmetice si farduri pentru a arata decent si pentru a ascunde imperfectiuni.

  11. Bun subiect Nice :d, poi in cazul pozelor la prima vedere aleg Clar artificialul, dar mai mult ca probabil cand voi ajunge acolo si voi observa ca nu este totul ”atat de perfect” voi fi dezamagita…Insa pozele photoshopate sunt o strategie de marketing pentru a atrage mai multi vizitatori sau ”consumatori” ai locului…sunt total de acord cu asta, ii evidentiaza trasaturile cele mai frumoase…nimic rau.
    In cazul femeilor si machiajului aprob machiajul, dar moderat…un rimel un fond de ten, parul aranjat, vopsit poate si gata :D, in nici un caz sprancene tatuate, gene false, extensii, si tot felu de alte falsitati, dar si acestea pot fi puse in uz in cazul unei petreceri la care trebuie sa straluceasca femeia, insa nu zi de zi…
    Silicoanele, clar Nu, as fi de acord cu ele, poate chiar incantata daca nu ar fi daunatoare sanatatii…
    Hrana sanatoasa, cu siguranta asta as alege…cred ca este si mai gustoasa (in opinia si dupa gusturile mele).
    In concluzie nu cred ca sunt de partea nicicarei baricade…si as alege imbinarea utilului cu artificialul pentru o viata sanatoasa si un look de invidiat.
    Si incazul unei mancari, imaginea conteaza in proportie de 50% ( ne atrage, ne face pofta si ne indeamna sa o mancam) iar continutul cealalta jumatate a intregului (ne face sa fim incantati de alegere si sa mai revenim la meniul respectiv).

    1. De obicei, din cate am constatat eu in strainate, si chiar in unele locuri din Romania, realitatea intrece cu mult ceea ce vedem in poze. Oricum, sentimentul ca te aflii intr-un loc la care ai visat doar toata viata, fara nicio speranta ca vreodata vei avea sansa sa ajungi acolo, e unic, incomparabil, imposibil de descris in cuvinte. E coplesitor. Ce putin pentru mine.
      Mai trebuie sa mai spun ca sunt in totalitate de acord cu continutul postarii tale? :))) Sprancene tatuate, contur de buze, unghii false, extensii de par, piercinguri- sunt categoric impotriva lor. Nu-mi plac nici pentru altele(desi nu-mi pasa daca apleaza la ele), d-apai pentru mine.

  12. @ Nice

    Legat de “sondajul” de mai devreme (cred ca ammai purtat discutia asta pe messenger, si nu o data, dar nu mai conteaza), cand spun naturala ma refer la: 1) din punct de vedere fizic fara fard, machiaj daca se poate deloc, dar ca sa nu fiu absurd, asa, ceva sublim care sa nu iti acopere trasaturile naturale. Un barbat va aprecia la o femeie ceea ce e ea, nu o “masca” de fond de ten. 2) din punct de vedere psihic/moral, o fata naturala ma refer la o fata simpla dar nu in sens peiorativ ci o fata sincera, deschisa cu care poti discuta absolut orice…Si fii sigura ca vreau o fata cultivata, educata, stilata, manierata si sa aiba un bagaj consistent de cultura generala…Sigur ca din descrierea facuta de mine ai spune ca eu caut fata perfecta…Sigur ca nu, nu sunt absurd, nu exista fata perfecta ci fata perfecta pentru mine…
    Mai fac o precizare legata de aspectul fizic: idealul meu de frumusete fenimina are ochi caprui si par saten inchis/negru…Nu am nimic cu blondele /roscatele, pur si simplu celelalte ma atrag cel mai mult.

  13. Eu votez pentru natural cu orice risc. Se excepteaza cazuri extreme si nu, de exemplu, cazurile de implant (vorba lui Lusio) doar de dragul implantului. Ideea este sa nu exageram, sa apelam la artificial doar daca nu avem incotro. By the way, ca am impresia ca am fost inteles gresit la un moment dat, nu sunt impotriva machiajului, ci impotriva machiajului exagerat. E o confuzie pe undeva, nu femeia trebuie sa scoada in evidenta machiajul, ci machiajul trebuie sa scoata in evidenta femeia.

    @ M11, frumusetea e o definitie aproximativa, “nu-i frumos ce e frumos, e frumos ce-mi place mie”. Si nu te mai da rotunda ca nu esti frumoasa, ca am reusit sa vad ce se ascunde sub masca ta si n-ai dreptate.

    Desi si chestia asta cu artificialul….daca stam sa ne gandim bine, de fapt toate sunt la sursa naturale, nu-i asa? :-)

    1. Dragoș, eu mi-am exprimat părerea mea despre mine. :) Nu mă dau rotundă, sunt sinceră :P

      @Lusio: Da, și mie îmi plac majoritatea pozelor lui ( aidoma lui Nice, nici pe mine nu mă atrag cele alb-negru ) … și din câte știu, sunt naturale, l-am și întrebat, ca să fiu sigură.

    2. E o confuzie pe undeva, nu femeia trebuie sa scoada in evidenta machiajul, ci machiajul trebuie sa scoata in evidenta femeia.
      ___________________________________________
      Pai si eu ce am zis? :)

  14. Modern Talking | octombrie 10, 2010 la 8:20 pm | Răspunde

    @ Nice
    Un barbat va aprecia la o femeie ceea ce e ea, nu o “masca” de fond de ten.
    ________________________________________________
    Bun, si vrei sa spui ca voi apreciati bubele, pielea iritata, rosie, cosurile, punctele negre, pungile din jurul ochilor, cicatricile, imperfectiunile si asimentriile, un nas prea lat, buzele abia perceptibile etc etc? 8O
    Dragul meu, voi apreciati frumusetea! Daca nu e frumoasa fata, nu apreciati nimic. Sa nu ne mai ascundem dupa cires ca barbatii vor fete cu chipuri banale, sterse sau mai rau, inestetice. Iar daca ies cu astfel de fete, probabil ca o fac pentru alte calitati(mai putin vizibile)ale acestora: avere, mosterniri, parinti bogati sau cu joburi importante.
    A, da, ca apreciati fetele sincere si cu care puteti vorbi orice pot sa cred. Astea va poti fi foarte bine amice, prietene, nu neaparat iubite.

    1. Si baietii daca au bube, iritari, cicatrici/e ce rahat sa faca mai Nice ? Ne dam si noi cu fard ? :-j Uite eu de exemplu am suferit de acnee severa la un moment dat.. si mi-au ramas cateva cicatrici la vindecare. Eu ce rahat fac cu astea ? Dau cu fard ? :lol:…..

      1. Da cine a zis ca le da banii ? Daca imi dau seama ca una e doar dupa banii mei, imi bat joc de ea (gen sex cum vreau) si-i zic pa dupa ce ma plictisesc oleaca. N-am nevoie de lipitori/paraziti.

        Reao b-(

      2. Caut femeie independenta care stie ce vrea de la viata si stie sa aibe grija (cand e nevoie) si singura.. de ea. Nu una care sa astepte de la barbat TOT! Astea’s paraziti.

  15. @ M11, modesto….

    @ Nice, cred ca faci o confuzie, natural nu inseamna in mod obligatoriu “neingrijit”. Ca, daca incepem sa consideram sapunul ca fiind “artificial” (in intelesul prezentei discutii), nu ne ramane decat sa tragem concluzia ca in pesteri a fost mai bine. Ori nu asta e ideea.

    1. Dragos, am fost extrem de clara: neingrijit inseamna sa-ti lasi imperfectiunile nemascate, nu sa nu iti faci dus cand pleci din casa, sa nu iti speli parul o saptamana si sa para slinos, sa nu-ti ingrijesti unghiile, chestii pana la urma de minim bun simt. Nu la ele ma refeream, consider ca sunt elementare, obligatorii. Eu am mers la urmatorul pas.

  16. @ Nice
    “Bun, si vrei sa spui ca voi apreciati bubele, pielea iritata, rosie, cosurile, punctele negre, pungile din jurul ochilor, cicatricile, imperfectiunile si asimentriile, un nas prea lat, buzele abia perceptibile etc etc?”

    Nu asta am spus, nu spune nimeni sa nu te ingrijesti, dar nu suport ideea de a te farda/machia doar de dragul fardului/machiajului, adica in unele cazuri fetel exagereaza sau pur si simplu nu au nevoie dar apeleaza la fard/machiaj doar ca sa para mai “interesante”

    “A, da, ca apreciati fetele sincere si cu care puteti vorbi orice pot sa cred. Astea va poti fi foarte bine amice, prietene, nu neaparat iubite.”

    O relatie trebuie sa se bazeze pe sinceritate, deci cu iubita/iubitul trebuie sa discuti orice. (parerea mea)

    “Dragul meu, voi apreciati frumusetea! Daca nu e frumoasa fata, nu apreciati nimic. ”

    Nu exista frumoasa sau urata, e un lucru relativ ca toate lucrurile. Nu degeaba Einstein a spus ca totul este relativ. O fata este frumoasa daca o vad eu frumoasa si pot sa fiu singurul, chiar daca restul vor spne ca e urata. Intelegi?

  17. Dragos, Modern Talking: pai nu am spus clar ca sunt pro machiaj doar cand acesta este imperios necesar? Nu eu am afirmat ca daca fata arata bine, daca are trasaturi armonioase, ten de portelan, fardul nu-si gaseste locul pe fata ei? Dar si in aceste conditii, putin gloss si mascara nu ar da rau. Ar face-o si mai frumoasa.
    Modern Talking: cu ultima ta concluzie mi-am inceput eu articolul de azi…

    1. Pai atunci, in mare parte suntem de acord, numai ca era vorba de o mica neintelegere la mijloc.
      Cat despre frumusetea fizica, de fiecare data cand m-am indragostit de o fata, m-a atras la ea in primul rand personalitatea (unii in spun suflet) si abia dupa aia am “realizat” ca e si “frumoasa” (ca aspect fizic).

    1. Dragos, cunosc prea bine opinia ta, stiu ca preferi fetele fara urma de machiaj pe fata, indiferent de locul in care se afla, la nunta, la party, la club, la mare, munte, in casa, la opera, la manifestatie, la o prezentare de moda si indiferent de aspectul ei. Pentru tine nu conteaza la o femeie decat un singur lucru: sa nu poarte makeup. :) :) :)

  18. @ Nice, la mine conteaza in primul rand ca femeia sa fie purtatoare de creier. Daca e frumoasa, cu atat mai bine. Daca mai e si naturala, e perfect. Si nu e adevarat ce zici, am tot spus: pentru mine important e ca machiajul sa scoata in evidenta femeia, nu invers, ce e asa greu de inteles?

    @ Lilly :-) :-) multumim pentru grija, ironico….

  19. Hmmm … nu m-am referit neaparat la asta, m-a inspirat Lusio cu al lui comentariu “Si baietii daca au bube, iritari, cicatrici/e ce rahat sa faca mai Nice ? Ne dam si noi cu fard ? :-j Uite eu de exemplu am suferit de acnee severa la un moment dat.. si mi-au ramas cateva cicatrici la vindecare. Eu ce rahat fac cu astea ? Dau cu fard ?” – adica ne pot fi dragi si persoane cu alunita aceea exact ACOLO, sau cu nasul putin stramb sau cu acea cicatrice pe obraz etc. Adica imperfectiunile acestea ale lor … pot fi “perfectiuni” pentru noi. :) Asta am vrut sa zic.

      1. Mai … depinde, am vazut atatea incat nu ma mai surprinde nimic. :) Nu incurajez delasarea, stii prea bine ca dezvolt mereu subiectul pe blog, dar asa cum si noi suntem imprevizibile, si ei pot fi ( uneori ) la fel, de te miri ce au .. orbul gainii ? :D :P

  20. in poza din gravatar? nu-s machiata
    dar nu pot zice ca nu ma machiez deloc, adica putin rimel, un balsam de buze si pe timp de iarna si putin fond de ten folosesc, dar oricum un machiaj care tinde spre natural
    imi place sa-mi scot unele trasaturi in evidenta si atunci musai sa ma folosesc de make-up

    1. Lusio: e un blog eminamente off-topic. :) :) Puteti aborda orice subiect doriti, l-am deschis din dorinta de socializare, eu nu sunt scriitoare sau poeta.

      1. E bine ca lasi lumea si sa mai “abereze” si totusi n-o facem cu prostii, injuraturi etc. NightOn de exemplu, critica treaba asta.. Cred ca-i displace ce se intampla aici :lol:

      2. Lusio, pe acest blog e liber sa vina cine vrea, sa scrie ce vrea. Nu e musai sa am doar prieteni(desi nu mi-ar displacea), pot sa suport si inamici. :) :) :)
        Asta e ideea mea de blogging, eu am specificat din start ca nu-mi place denumirea de bloggerita, ca nu ma consider una.

      3. Mie mi-e mai greu sa vin undeva si sa scriu ca un robot.. doar pe un subiect. Mi-am terminat ce-am avut de discutat pe el si gata. Am terminat de totul cu postul. Eu am fost pe forumuri inainte de bloguri.. acolo discutai mai liber.. nu te obliga cineva sa scrii doar ce vor ei, ca ala e subiectul comandat de ei si gata. Aveai ceva de spus.. faceai un topic si spuneai.

  21. @ Dragos FRD
    alcool-ul poate fi la fel de natural sau artificial ca si sucurile. In vinariile unde se vindea inainte alcool varsat, ala numai natural nu era. Iti spun din surse sigure.

  22. Natural.

    Sunt multe peisaje atat de magnfice in mod natural, incat cele prelucrate raman mute. Care ele oricum sunt spectaculoase, dar reci.
    Cand o poza a unei cladiri starmbe poate fi calda, spectaculoasa, prin simplul fapt ca ai locuit in ea.

    Chip? Natural. Pentru ca sunt femei superbe fara un pic de machiaj. Pentru ca poti arata superb avand grija de corp, de ten. Alimentatia corecta, somnul corect, un stil de viata corect si sanatos + sa avem grija de sanatatea pielii face minuni.
    Machiajul nu face decat sa acopere excesele noastre.

    Alimentatia? Cu siguranta naturala… nici nu exista comparatie.
    Oamenii au uitat sa gateasca, sa amestece verdeturi si mirodenii astfel incat mancarea lor sa aiba un gust de mii de ori mai buni decat orice chimicale declansatoare de dependenta.
    Lenea… lipsa de timp? Ajung la 9 seara acasa dupa ce am plecat de la 7 dimineata si tot imi gasesc timp sa gatesc in zilele alea. Pentru ca alimentatia sanatoasa iti da vitalitatea, energia sa poti si atunci… mancarea artificiala ti-o fura.
    Ne plangem ca tot e contaminat de artificial.
    Dar si daca 1% contin mai putin artificial, poate insemna limita dintre sanatate si cancer, de pilda.
    100% natural nu vom gasi, dar putem incerca sa mancam cat de natural se poate in ziua de azi.

  23. @ M11, nu se numeste “a divaga”, se numeste “brainstorming” :-)

    @ Modern Talking, bai, da’ ce ne nimerim la aluzii!! :-)

    @ Lusio, bineinteles ca poate fi si artificial. Adica facut in laborator, bagat tot felul de tampenii in el….Anyway, articolul urmator va fi despre alcool, am pus eu o pila la Nice :-)

  24. @ Lusio, ce naiba, nu te-ai obisnuit cu noi? Simte-te liber sa discuti ce vrei indiferent de articol. Si indiferent daca apesi butonul ala nenorocit “raspunde” in loc sa afisezi natural comentariile unele sub altele… :-) :-) :-)

      1. Multumim, normal ca ne face placere sa va primim, cum ne-ar sta sa va dam afara ca nu scrieti on topic? Mi se pare un lucru de neiertat o asemenea filosofie. :) :) Cum sa-i iei omului libertatea de exprimare, cum sa-l opresti sa-si spuna opinia? Despre orice… :))

      2. Ma.. inteleg daca voi ati scris ceva anume, total opus la ce-as zice eu. De exemplu voi sa scrieti despre fotbal cum a fost recent. Iar eu LA PRIMUL POST sa vin cu “Imi curg mucii” :lol: Evident ca atunci e urat ce fac si’s total pe langa. Dar atata timp cat sunt decent, nu injur, vorbesc frumos, intreb frumos.. AM RASPUNS SI LA SUBIECT, nu l-am evitat de tot pana la aberatie.. Zic eu ca-i Ok.

      3. Corect, asta inseamna in opinia mea un blog viu! :) Unul unde vizitatorii se simt liberi sa discute despre orice au ei chef dupa ce au debitat cateva fraze despre subiectul propus. Eu vorbesc acum din proprie experienta, pe fostul blog de cele mai multe ori nu ziceam nimic despre articolul la zi. :evil:

  25. Si eu mi-am propus sa cumpar un aparat de fotografiat, numai cand ma gandesc la peisajele de la munte , la tot ce vreau sa surprind si mai apoi sa folosesc drept sursa de inspiratie… :X, eu mereu aveam un dar sa car cu mine inapoi acasa amintiri… si cum mai bine decat prin niste imagini?
    si desi urasc mereu sa mi se faca fotografii,am pozat pentru cineva pt.un semi-nud =)) iar acum mai vine o sesiune,asta ceva mai “decenta”…

    1. Unde vedem si noi pozili ? :mrgreen: Si mie-mi plac pozele artistice cu fete :mrgreen: Aveti ceva link >?Macar la alea decente ? :lol:

      Si eu sper la un aparat fain. Deja am tinta :lol: Intre 17 si 35 de milioane :oops:

  26. @ M11, oficial iti pun de pe acum “La multi ani!”, dar (caci exista si un “dar”) ti-ai postat comentariul fix la 12.00….deci ce e pana la urma, 10 sau 11 noiembrie?

    Si be), poate ti se vor face si poze de ziua ta…de data asta, fara masca :-)

    1. Destin …. coincidenta … nu stiu, dar doi oameni pe care i-am iubit foarte mult sunt nascuti pe 11.11. Tot pe aceiasi data a fost nascut primul meu director (Dumnezeu sa-l odihneasca) care si-a pus amprenta asupra carierei mele profesionale, de la care am invatat multe si care m-a considerat ca si fata lui (eram de-o varsta cu ai lui copii). Da … 11.11 …

  27. @ Nice, cum adica “ce-am patit”???? Pai trebuie musai sa patesc ceva ca sa-mi placa un anumit numar? Desi, da, am patit….pe 19 octombrie 1983 am vazut formatia mea preferata, Saragossa Band, la Sala Polivalenta

  28. @ M11, tie nu ti s-a intamplat sa-ti placa ceva pur si simplu? Fara sa poti argumenta “de ce”? Cu Saragossa Band…a fost dragoste la prima ascultare. Dar imi place muzica latino, ce-i drept, iar toate zgomotele scoase de ei (fluiere, tamburine, onomatopee si alte galgaituri) sunt cam de prin partea aia, a muzicii latino adica.

  29. … naturalul, cu un ușor parfum de artificial.
    Cât despre fotografii, îmi place să prind chestii din natură. Nori, mai ales. Mi-ar plăcea să le fac oamenilor, pe stradă, însă îmi este că îmi sar în cap :P.

  30. Frumusetea ca si adevarul este relativa.
    Parerea mea este ca un corp sanatos radiaza de frumusetea vitalitatii si vigurozitatii, chiar daca nu poseda frumusetea fizica in sensul strict al cuvantului.
    Cand am implinit 18 ani am vrut sa fiu in trend, sa ma fardez, sa ma rujez…
    Atunci mama mi-a pus in fata doua alternative: 1. daca incep sa ma machez trebuie sa am in vedere ca nu mai pot da inapoi (orice fard, fond de ten… aplicat pe fata afecteaza calitatea acesteia in timp si voi fi nevoita sa recurg din ce in ce mai des la aceste retusuri) si 2. sa imbatranesc frumos.
    Am ales a doua varianta si nu am regretat.
    Daca simti ca ceva trebuie schimbat apelezi la un stilist. O tunsoare, o culoare a parului, un rimel… iti pot pune in evidenta ce ai tu mai frumos.
    In ce priveste fotografia … stau cam slabut la acest capitol. Desi am aparat foto Nikon (cica ar fi bun) ma fura peisajul si uit sa-l mai folosesc.

    1. Nora, depinde de tipul de ten, pe mine de ex.,fondul de ten ma avantajeaza, nu ma imbatraneste, imi uniformizeaza culoarea si ascunde imperfectiunile. Factorii nocivi de mediu, razele solare isi pun insa amprenta pe chipul nostru daca nu ni-l protejam. Iar acum exista fardurile minerale, care au numai ingrediente naturale, respectand echilibrul natural al pielii, pe care o acopera, dar o lasa sa respire.

      1. Nice, nu te pot contrazice. Nu am cum, nu am informatii in acest domeniu pentru ca nu m-a interesat. Atunci cand am folosit prima crema am cerut sfaturile unui dermatolog de la Sensiblu.
        Dar tu stii cel mai bine ce ti se potriveste, ce te face sa te simti bine in pielea ta.

  31. Imi plac imaginile cu natura, imagini in care nu apare nimic uman :d
    Ador si apreciez doar naturalul pentru ca el este cel real, atat in ceea ce priveste natura, cat si femeile si machiajul.
    A nu se intelege ca nu apreciez femeile care se ingrijesc, asta este alta poveste.
    Prefer oricand naturalul, artificialului. Cat despre valoarea machiajului. Trezeste femeia de langa tine dupa 3 ore de somn, la patru dimineata si daca te indragostesti de ea, atunci poti fi sigur ca este cu adevarat frumoasa. doar la patru dimineata, dupa somn, poti verifica cu adevarat cat de frumosi sunt oamenii. :)

    1. Asa, si daca are cearcane, fata umflata, nu e ca scoasa din cutie, cu alte cuvinte, nu e frumoasa, ce faci? O parasesti pentru alta pe care o testezi in acelasi mod? :P :D

      1. nu ma refeream la asta! e vorba sa testezi inainte, in principiu :d
        dar ideea era sa iti dai seama ca asta e adevarata frumusetea. femeia care trezita din somn la patru este radianta si te lasa cu gura cascata este cu adevarat frumoasa, nu cea care machiata in fel si chip……

      2. Nu ma referam aici la femeile frumoase. Si tu si BA vorbiti de cu totul altceva. Si ma iau pe mine drept exemplu, e nu radiez deloc la 3 dimineata. In schimb stralucesc dupa ce ma fardez. E normal sa-ti placa femeile frumoase, dar, dragul meu, majoritatea sunt sterse fara machiaj, chiar uratele. Nu ma crezi? Iata aici dovada:
        http://femeiaunika.com/forum/viewtopic.php?f=88&t=1370&start=25
        Angelina Jolie este singura care arata mai decent fara machiaj. In rest te sperii. Si tine cont, vorbim de cele mai frumoase femei de pe planeta, femei care castiga din aspectul lor milioane de dolari.
        Poate voua va plac naturale, eu ma ingrozesc cand le vad, poate avem alte standarde in privinta frumusetii, eu sunt poate mai pretentioasa. Pana la urma, beauty is in the eye of the beholder…

    1. Da, te prefer fardata, fara doar si poate. Am citit commenturile, sunt de acord cu Elfa. Esti foarte draguta, a fost primul lucru care mi-a atras atentia. Dar fardata esti minunata. :)
      Bine, acum o sa vina toti barbatii de pe bloguri si de pe intregul mapamond si o sa zica ca iti sta mai bine naturala. Important e cum te simti tu pana la urma, eu am mentionat clar, ma prefer fardata, ma simt mai bine in pielea mea asa, si le prefer si pe celelalte tot machiate. Dar, e o parere in oceanul de opinii care sustin contrariul. :) Asta e, naturalul a castigat si de data asta, ar fi absurd sa lupt contra curentului. Oricum eu sunt mai ciudata.

  32. @ M11, smechero….in poza in care esti fardata ti-ai afisat si un zambet srengaresc, de nu se mai stie daca lumina fizionomiei se trage de la fard sau de la zambet; ar fi trebuit sa zambesti si nefardata, pentru un arbitraj corect.

    @ Nora, si eu cred ca ai ales calea corecta. A fost tare faza aia cu “ii cade varul”, am ras de m-am prapadit! :-)))))

    @ S, am lucrat mai de demult la o revista care avea legatura cu moda si exact asa se intampla; jurnalistele noastre (care se ocupau si cu fotografia, ca deh!, firma mica) aveau tot felul de necazuri cand faceau fotografii pe strada, erau luate la rost, oamenii se simteau urmariti. Probabil ca stiau ei de ce!

  33. @Dragos: Asta cu … nu te ambala prea tare, e muzica veche o iau ca pe o jignire ! Si ce daca-i muzica veche, extraordinar, nu inseamna ca daca am 19 ani, nu ascult muzica si mai veche de Saragossa Band … :) Nu judec muzica dupa vechime, ci dupa cum se aude. Asta ca sa stii alta data.

    Suna interesant trupa asta, nemti care sa cante intr-un astfel de stil, uhm, nu prea am auzit.

    @Nora, legat de nr. 11: Ce pot sa zic … sunt o persoana speciala. :)))) :P

  34. ” Frumusetea este si ea relativa caci frumusetea lucrurilor este in sufletul celor care le admira. Iar adevarul este un puzzle ce cuprinde adevarurile fiecaruia, de fapt nici nu exista adevar absolut, ci doar drumuri care duc spre el, nu intamplator acest blog are motto-ul” there are three sides to any argument: my side, your side and the right side.” ”
    Pentru astfel de consideratii nu mai intru decat din cand in cand pe acest blog.
    Bineinteles ca poti sa-mi spui : traba ta , mai , baiatule , intri pe ce blog vrei.
    Ar fi in nota obisnuita. Nu inteleg cum oameni inteligenti pot spune fara sa clipeasca , frumusetea este relativa ! ? Frumusetea exista si pace ! Ca sa o vezi , e-adevarat , iti trebuie un nivel superior de intelegere , dar nivelul respectiv nu ti-l faci caleidoscopic , reader digest , vrei sa stii ce e frumosul -citesti , studiezi, te educi si incepi sa stii ca frumosul are criterii…Fantastic! !Adevarul nu exista , el este impartit dupa umorile lu’ crisuadi , sau credintele nustiucarui individ ! ! Ma scol din somn , si declar ca este adevarat ca cea mai frumoasa carte din lume este treiul de trefla. Vine Nicolae Manolescu sau Andrei Plesu si-mi spune : Adi , este adevarat , dar adevarul este ca cea mai frumoasa carte este valetul de caro sau Parfum de Suskind ! !
    Auzi , ingamfatele de notiuni si criterii estetice , au pretentia ca exista de sine statator fara voia lu’ Adi minune ! !
    Da , stiu , nu poti cunoaste Adevarul ! Dumnezeu este calea , viata si adevarul…
    Nu-i frumos ce e frumos , e frumos ce-mi place mie ! Merci , Becaud , je ne marche pas ! ! Ever !

    there are three sides to any argument: my side, your side and the right side.
    de aceea exista the right(RIGHT) side , cel bun nu este al tau sau al meu!
    Mare atentie cu citatele pe sca…pardon! pe blog !
    Cand citesti este important nu sa ai memorie , ci sa gandesti fiecare cuvant citit. Dureaza mai mult , dar e temainic , e important sa intelegi , nu sa acumulezi ! Si daca nu traiesti ceea ce intelegi citind , faci un mare pacat : ai stiut , nu mai ai nici o scuza!
    Tampenia cum ca : ce nu te omoara , te intareste , am auzit-o la fraierii care n-au suportat picatura chinezeasca !

    1. crisuadi, daca nu esti de acord cu ideile mele sau nu-ti plac articolele mele, poti alege sa le citesti si sa le comentezi pe ale lui Dragos sau Vacitim(mai scrie si el din cand in cand aici). :) :) Sau te putem gazdui si pe tine sa publici, aici e libertate maxima. Si diversitate.

  35. Eu clar prefer artificialul, ar însemna să-mi tai craca de sub picioare să resping tocmai ceea ce mă defineşte :D

    În plus, recent am scris o paralelă între natural şi artificial, şi am tras concluzia că până la urmă, artificialul e un natural individual.

  36. ce m-a speriat poza cu tipa asta… am un lapsus cum o cheama… uof!
    naturalul. desi… nu. raman la natural :). eu mi-am jurat ca n-o sa folosesc machiaj decat cand va fi nevoie mare!

  37. hm, sunt o adepta a naturalului, dar… accept si unele lucruri atificiale; defapt credca nu intotdeauna este necesara comparatia si aplicarea principilor la tot si la toate; de exemplu fotografiile – imi plac cele neprelucrate(apropo, interesante poze ), dar si cele cu “interventii”. Pursisimplu sunt lucruri diferite, asa cum nu poti sa compari sau sa te intrebi ce e mai bun – o rochie de seara sau o tinuta sport – fiecare este necesara la locul si timpul potrivit, asa si cu fotografiile; toate au drept la existenta, depinde de context. la fel si cu corectiile estetice, sunt cazuri cand ele sunt absolut necesare, atat pentru fizic, cat si pentru un echilibru psihologic…iar daca se fac abuzuri si se depasesc limitele bunului simt, asta deja e alta problema… si – da! pentru machiaj; machiajul…natural ;)
    iar in sprijinul afirmatiei ca frumusetea e relativa, as aduce ca exemplu pictorii renasterii, care aveau drept etalon al frumusetii feminine femei cu forme destul de generoase, care daca ar indrazni cineva la ziua de azi sa le dea drept etalon al frumusetii ar soca/scandaliza lumea si ar fi socotit cel putin ciudat… asadar, totul este relativ – nu numai frumusetea…

  38. @ M11, scuza-ma ca exist…n-am vrut sa te jignesc… :-) . Da, asa e, muzica lor e din aceeasi perioada.

    @ Malli, ar fi si culmea sa te fardezi la 13 ani…o sa mai cresti si ai sa-ti mai schimbi parerea, ideea de baza e sa nu exagerezi.

    @ altcersenin, join the club :-) . Foarte bune observatii. Parerea mea este ca te-ai dus cam departe in Renastere. Eu cred ca etalonul contemporan de “frumusete” nu e acelasi nici macar raportat la anii ’70…

Dă-i un răspuns lui Lilly Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *