Raspunsuri Dragos:

1. Esti intr-o situatie unde drepturile individului nu exista. Trebuie sa alegi intre Umilinta si Bataie. Tu ce alegi si de ce?

Depinde din partea cui vine situatia. Daca e o femeie, aleg umilinta. Daca e un barbat, aleg bataia.

2. 3+4= 5 este posibil?

Da

3.Daca cineva maine iti pune pe masa 1 milion de euro si iti spune sa omori pe cel mai bun prieten/a, ai face-o?

Hmmmm….in acest moment cel mai bun prieten al meu merita o corectie, dar nici chiar asa. Deci raspunsul acum e “nu”. Mâine, nu se stie….

4. Spui intotdeauna adevarul?

Nu.

5. Esti la un pas sa iti realizezi cel mai mare vis al tau. Pentru a reusi trebuie sa faci un compromis pe care in mod normal nu l-ai face. De retinut e ca de nu faci acel compromis s-a zis cu visul tau pentru todeauna. Ce faci?

Nu. Si asta nu pentru ca n-as dori compromisul, ci pentru ca sunt inca in cautarea visului.

6. Ai inselat, furat vreodata?

Da.

7. Ce parere ai despre zicala: Creeaza-i unui om DORINTA si se va “…” pe ele principii, vise etc

Face parte din categoria zicalelor nule, ca si aia cu “Ziua buna se cunoaste de dimineata” sau “Cine se scoala de dimineata, departe ajunge”. Aiureli.

8.Ti s-a facut vreodata o observatie negativa in pat? Daca da care a fost aceasta.

“Tu nu te mai opresti odata?”

9. Esti in situatia de a decide intr-o situatie fara iesire. Trebuie sa ordoni moartea a unui milion de oameni pentru a salva alti 5 miliarde. Daca nu-i sacrifici pe cei 1 milion , atunci vor muri toti. Care e decizia ta?

Cred ca imi dau demisia. Desi…fara 5 miliarde s-ar respira mai bine decât fara un milion.

10. Ce aplicatie/formula matematica ne poate da raspunsul =123456789?

Ordonati in sir crescator numerele naturale de la 1 la 9, fara virgula intre ele.

11. Pentru ce suma ti-ai inchiria timp de o saptamana partenera/ul?

Nu obisnuiesc sa negociez peste vointa altora, indiferent daca imi sunt parteneri sau complet straini

12. Dacă nu ai avea ce mânca, ai da în cap cuiva?

Da.

13. Când ai făcut ultima oară sex si cu cine?

As raspunde cu mare placere daca n-ar fi exact intrebarea 13. Aduce ghinion!

14. Îti prinzi partenerul în pat cu o altă persoană, în timp ce fac sex. Cum ai reactiona?

Ma alatur.

15. Daca ai fi Dumnezeu pentru o zi care ar primele 7 lucruri pe care le-ai face?

As bea, as bea, as bea, as bea, as bea, as bea, as bea.

16. Dai bani la cersetori?

Da.

17. Maine e sfarsitul lumii. Ai 24 de ore la dipozitie. Ce ai face in aceste 24 de ore?

Sex?

18. Esti intr-o celula de 2/2 cu inca un partener de 10 ani. In tot acest timp ai fost pus/a la cele mai groaznice chinuri posibile. Intr-o zi ti se ofera posibilitatea de a scapa de toate acestea. Trebuie doar sa-i oferi cele mai groaznice chinuri colegului de celula timp de 2 ani. Ce alegi? Sa te chinuie in continuare sau sa-l chinui tu pe colegul de celula?

Ce conteaza? In 10 ani de stat impreuna atât de aproape unul de altul nici n-am mai sti cine care este. Asa ca oricum ne doare pe amândoi, indiferent de varianta.

19. Intr-o zi te suna cineva si iti spune ca stie cel mai groaznic secret al tau. Daca nu-i dai ce si cat vrea va spune tuturor. Daca s-ar afla, acel secret ar distruge tot ce ai cladit, ai pierde totul. Ce vei face in continuare?

Imposibil. Cel mai mare secret al meu nu-l cunosc nici macar eu! Asa ca ce ar putea sa se intâmple? As râde sanataos, i-as  ura succes si i-as trânti usa in nas.

20. O parere personala obiectiva despre autorul care ti-a trimis leapsa. Minim 50 de caractere.

Daca e o parere personala, n-are cum sa fie obiectiva…

Raspunsuri Nice:

1. Esti intr-o situatie unde drepturile individului nu exista. Trebuie sa alegi intre Umilinta si Bataie. Tu ce alegi si de ce?

Exclus, in Romania, Uniunea Europeana, ca de altfel cam peste tot in lume, drepturile omului sunt respectate. Dar sa presupunem prin absurd ca ajung intr-o astfel de situatie, nu e suspect  faptul ca mi se da totusi dreptul sa aleg?

2. 3+4= 5 este posibil?

Evident! In Romania orice e posibil! :(

3.Daca cineva maine iti pune pe masa 1 milion de euro si iti spune sa omori pe cel mai bun prieten/a, ai face-o?

Sunt lucruri pe care nu le-as face pentru nimic in lume, iar acesta este unul dintre ele. As mai putea mentiona bungee jumping, saritul cu parasuta, vopsitul parului in culori dubioase(rosu, verde, albastru), realizarea de poze “artistice” in reviste pentru barbati, anumite meserii si lista poate continua la infinit.

4. Spui intotdeauna adevarul?

Incerc sa nu mint, dar daca a spune adevarul inseamna a jigni sau a pune pe cineva intr-o postura delicata, a-l face sa se simta prost, prefer minciuna prin omisiune. Sa nu confundam sinceritatea cu badarania si lipsa bunului simt.

5. Esti la un pas sa iti realizezi cel mai mare vis al tau. Pentru a reusi trebuie sa faci un compromis pe care in mod normal nu l-ai face. De retinut e ca de nu faci acel compromis s-a zis cu visul tau pentru todeauna. Ce faci?

Am constatat ca de cate ori am facut compromisuri am fost ulterior nefericita. Nu e mereu o solutie…

6. Ai inselat, furat vreodata?

Am furat un mar dintr-o livada si imediat m-a prins proprietarul. Sa fim seriosi, cum as mai putea dormi linistita  daca as comite astfel de fapte?

7. Ce parere ai despre zicala: Creeaza-i unui om DORINTA si se va “…” pe ele principii, vise etc

Contine un sambure de adevar…

8.Ti s-a facut vreodata o observatie negativa in pat? Daca da care a fost aceasta.

Asta ar fi culmea tupeului, nu prea indraznesc oamenii sa-mi faca mie observatii in general… I’m bad.

9. Esti in situatia de a decide intr-o situatie fara iesire. Trebuie sa ordoni moartea a unui milion de oameni pentru a salva alti 5 miliarde. Daca nu-i sacrifici pe cei 1 milion , atunci vor muri toti. Care e decizia ta?

Evit intotdeauna situatiile limita.

10. Ce aplicatie/formula matematica ne poate da raspunsul =123456789?

Eu nu stiu decat o singura formula matematica: formula de trei simpla. Cum nu prea se aplica in cazul de fata, merg pe mana lui Dragos.

11. Pentru ce suma ti-ai inchiria timp de o saptamana partenera/ul?

Chiar nu reusesc sa-mi dau seama ce-o fi fost in mintea celui care a inventat aceste intrebari.

12. Dacă nu ai avea ce mânca, ai da în cap cuiva?

Pana la proba contrarie, nu.

13. Când ai făcut ultima oară sex si cu cine?

Fac dragoste, nu sex.

14. Îti prinzi partenerul în pat cu o altă persoană, în timp ce fac sex. Cum ai reactiona?

Deocamdata nu am fost pusa in aceasta postura, dar stiu ce nu as face: NU M-AS ALATURA! :P

15. Daca ai fi Dumnezeu pentru o zi care ar primele 7 lucruri pe care le-ai face?

As crea o noua planeta de genul Terrei. Si apoi m-as duce sa traiesc acolo. Restul e irelavant.

16. Dai bani la cersetori?

Extrem de rar.

17. Maine e sfarsitul lumii. Ai 24 de ore la dipozitie. Ce ai face in aceste 24 de ore?

As medita la nemurirea sufletului.

18. Esti intr-o celula de 2/2 cu inca un partener de 10 ani. In tot acest timp ai fost pus/a la cele mai groaznice chinuri posibile. Intr-o zi ti se ofera posibilitatea de a scapa de toate acestea. Trebuie doar sa-i oferi cele mai groaznice chinuri colegului de celula timp de 2 ani. Ce alegi? Sa te chinuie in continuare sau sa-l chinui tu pe colegul de celula?

Nu am cum sa ajung la inchisoare pentru 10 ani. I’m not that bad. :P

19. Intr-o zi te suna cineva si iti spune ca stie cel mai groaznic secret al tau. Daca nu-i dai ce si cat vrea va spune tuturor. Daca s-ar afla, acel secret ar distruge tot ce ai cladit, ai pierde totul. Ce vei face in continuare?

N-am secrete atat de importante.

20. O parere personala obiectiva despre autorul care ti-a trimis leapsa. Minim 50 de caractere.

Talentata, tonica, simpatica si extrem de ambitioasa, Ada este o persoana care pare ca stie ce vrea de la o varsta foarte frageda. Inteligenta si maturitatea deosebite au impus-o ca un model printre tinerii din generatia ei. :)

Sunt curioasa care sunt lucrurile pe care le-ar face Diana, Nora, Andreea, Lusio, Vis, Julien Sorel, Alina , Black Angel, Chocolatfollie, Cristian Dima, Delia, Diana Emma,  Grapefruits, Happygirls, Ioana Constantin, Klausen, Lilly, Malli, Marrynusha, Miscellaneous11, Ovi, Pato Brazil, Paul, QED, Roxana, Silvia, Space Dust, Strumful, Titanya, Umograf, Vacitim, Wonderland si Zuzu daca ar fi Dumnezeu pentru o zi.

Va intrebati, probabil, ce subiect o mai fi si asta. De unde pâna unde legatura intre aceste doua …domenii care par, la prima vedere, din lumi diferite?

Exista cel putin una. In vremuri imemoriale, când eram eu copil mic (intrucât acum sunt copil mare), tatal meu mi-a zis: daca tot freci ziarul ala toata ziua (era vorba despre „Sportul”, din care s-a nascut ulterior „Gazeta Sporturilor”), sa stii ca poti sa si inveti din el. Si mi-a dat ca exemplu nume de echipe. Petrolul Ploiesti – adica in judetul Prahova, al carui oras de resedinta e Ploiesti, se gaseste petrol. Apoi au aparut altele: Industria Sârmei Câmpia Turzii, Cimentul Fieni, Sticla Ariesul Turda (astia i-au scos la un moment dat din Cupa pe Steaua J ), Aurul Brad, Chimia Râmnicu-Vâlcea, FC Baia-Mare („baie” adica „mina”),  etc etc etc. A fost foarte instructiv, intrucât altfel mi-ar fi fost destul de dificil sa invat geografia economica a minunatei noastre patrii.

Nu toate numele aveau legatura cu o industrie propriu-zisa, bineinteles. Echipele straine nu prea imi erau de mare folos. Ce sa inteleg eu din Liverpool, Arsenal, Real sau Juventus? Mai exista, desigur, un PSV de exemplu, dar, la modul general, parea ca echipele vestice (mai ales) sunt botezate mai degraba dupa tot felul de personalitati si nu, in mod tovarasesc, dupa industrii locale.

Asa ca o perioada mi-am luat gândul ca se poate invata ceva de real folos dupa denumirea unei echipe vestice.

Pâna in 1994, când Steaua a jucat cu o anumita Servette Geneva. M-am tot intrebat eu de unde vine o asemenea denumire, dar nu am gasit raspuns atunci. Mi-am inchipuit ca o fi având vreo legatura oculta cu „servieta”, daca tot se invârt atâtia bani pe acolo. L-am gasit insa mai târziu. Servette este un district al orasului Geneva si se pare ca vine de la latinul „silva”. Servette inseamna „mica padure”.

Dar mai exista si o alta explicatie. S-ar putea ca denumirea sa vina de la Michel Servet si asta e de fapt cu adevarat interesant. De ce? Pentru ca pentru a-l face scrum pe acest umanist s-au unit doi dusmani teroetic de neimpacat: calvinismul si catolicismul. Dar oare care sunt dedesubturile acestei afaceri, ce gest minor (dar pe care, de buna seama, calvinistii l-au considerat major) i-a enervat atât de tare incât sa treaca peste rafuiala cu catolicii si sa apeleze la mijloace extreme, cum ar fi arderea pe rug, mijloace pe care, de altfel, le detestau in mod oficial?

Miguel Serveto s-a nascut in Spania (Villanueva, lânga Zaragoza) si intra de foarte timpuriu in slujba lui Juan Quintana, calugar franciscan si duhovnic al lui Carol Quintul. Curând isi formeaza un imens bagaj de cunostinte, care se suprapune peste o fire impetuoasa si hotarâta. In plus, are un rationament brici. Isi desavârseste pregatirea multilaterala la Paris si Lyon, preda matematica, publica o editie critica a Bibliei in 7 volume si o editie din Geografia lui Ptolemeu, face studii de medicina si descopera mecansimul circulatiei pulmonare a sângelui si pe cel al ventilarii sângelui. Se baga si in astronomie. Peste toate insa, ramâne un credincios profund si incearca sa impace pe toata lumea cu toata lumea.

Spania de dupa intoleranta criminala a Inchizitiei lui Toequemada cunoaste o perioada de acalmie, iar Miguel, fire profund liberala, incearca sa gaseasca obstacolele care se afla intre crestini, musulmani si evrei si care-i impiedica pe acestia din urma sa se uneasca sub umbrela crestina. Identifica dogma Sfintei Treimi ca fiind posibila piedica in incercarea de reconciliere. In 1531 publica De Trinitas erroribus si intra, bineinteles, in colimatorul Inchizitiei. Miguel nu se lasa intimidat si dovedeste faptul ca acest concept este strain Evangheliei, el aparând doar la Consiliul de la Niceea (325), in contextul luptei impotriva ereziei ariene. E convins ca Biserica a tradat spiritul Evangheliei, ridica in slavi o intoarcere la Biserica primitiva si cu asta isi pune in cap toate cultele crestine. Dupa calculele lui, 1585 trebuia sa fie anul unei apocalipse astronomice si a renasterii Bisericii. Fiind suficient de aproape de acel an, discursul sau capata accente radical milenariste. Nu il impresioneaza fortele care s-au aliat impotriva lui. Asa ca mai comite o „boacana”: scrie cartea „Restaurarea crestinismului” si isi face un dusman neimpacat din Calvin, care considera ca numai el are dreptul sa … restaureze.

De prin 1536, Geneva, „Cetatea Domnului”, reprezinta o republica teocratica dominata de personalitatea lui Calvin. In acest loc se asociaza si se intrepatrund imprumutul cu dobânda, spiritul burgheziei nascânde, scrisorile Sfântului Pavel si Evanghelia. Este sansa celor persecutati in Europa, care fug de Inchizitie si care ar vrea sa-si exprime opiniile personale in domeniul religios fara sa se simta in pericol iminent.

In 1553, haituit de Inchizitie, Servet ajunge si el acolo, fiind convins ca dreptatea e de partea lui. Din ordinul lui Calvin, este arestat si intemnitat. In 27 octombrie 1553 este ars pe rug.

Miguel reprezinta chintesenta spiritului liber, care nu-si negociaza independenta si principiile. Este un om cult si deschis, un reprezentant perfect al Renasterii. Mare pericol! Atât de mare incât i-a facut pe catolici sa-si dea mâna cu protestantii pentru un scop comun: refuzul libertatii de gândire si dominatia puterii asupra constiintei individuale.

Sursa: „Istoria secreta a Inchizitiei”, Natalie Benazzi si Matteo D’Amico, Editura Pro Editura si Tipografie

De aceea eu sper ca „Servette” sa vina de la „Servet”. As prefera omagiul adus unui ilustru renascentist in locul unei denumiri comune.

De-asta imi place mie fotbalul. Poti invata multe din el. Inclusiv sa gândesti pozitiv. De exemplu, cum s-a comentat meciul Liverpool – Steaua 4-1? „Steaua e prima echipa din istorie care marcheaza pe Anfield”, plus o gama larga de osanale adresate lui Dodel. S-a trecut extrem de usor peste faptul ca e cea mai grava infrângere din istorie (daca tot facem recurs la „istorie” pâna ne doare gura) a unei echipe românesti in fata lui Liverpool. Ce inseamna sa vezi numai partea plina a paharului….

Voi cunoasteti vreun nume cu o istorie interesanta?

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=hDEvTw6t8To]

De ce ti-e frica nu scapi este un  proverb foarte adevarat, care m-a urmarit toata viata. Bineinteles exista si o explicatie destul de plauzibila, se pare ca am o minte puternica  :( , astfel incat gandurile mele sunt energii capabile sa atraga in realitate situatia pe care mi-am imaginat-o. Intr-o carte recomandata de vacitim mi-am gasit si caracterizarea perfecta:  “anxietatea intruchipata,  persoana incapabila sa se bucure de prezent”. Se spune ca e putin probabil ca un eveniment fericit sa apara pe fondul unei tensiuni mentinute aproape permanent, iar oamenii fericiti sunt predispusi la situatii placute. Dar cati dintre noi  reusim sa fim mereu senini ca o zi de vara, in care niciun norisor nu brazdeaza cerul gandurilor noastre?

Nu stiu  care este primul lucru care va vine voua in minte cand auziti cuvantul toamna. Eu ma gandesc instantaneu la scoala. Nu mi-a placut niciodata scoala, nici ca loc de socializare, nici ca loc de pregatire pentru viata, de acumulare de informatii, cunostinte. Mi-a placut la facultate pentru ca aveam o oarecare libertate si nu eram nevoita sa invat zilnic, sa fac teme, sa dau extemporale. Rutina din scoala generala si liceu ma ucidea lent, dar sigur.  Mi s-a parut plictisitor sa invat, asa ca nu mi-a placut aceasta activitate. Insa, vroiam doar note mari, meritate sau nu, nu prea conta, trebuia musai sa iau doar noua si zece. Evident ca nu se intampla asta, pentru ca, din nefericire, cineva a avut proasta inspiratie sa inventeze anumite stiinte exacte si,  mai apoi,  sa ne oblige pe noi sa le studiem. Nu am facut parte din acea categorie privilegiata de elevi care prindeau lectia din clasa, eu preferam sa visez la cai verzi pe pereti, la nemurirea sufletului, la viata de dincolo, la reincarnare, la orice mai putin sa dau atentie la ceea ce-mi era predat. Iar la facultate nici nu aveam timp sa respir, d-apai sa mai si gandesc si  sa procesez ceea ce mi se trasmitea, scriam la fiecare curs cate 12 pana la 14 pagini A4.  Dar cea mai mare oroare am avut-o de examene. Cand ma pregateam asiduu, pentru ca au existat si situatii cand nu invatam nimic,  aveam niste emotii cumplite, imposibil de controlat si mentinut la un nivel suportabil. Drept urmare le detestam, imi doream cu disperare sa termin sesiunea mai repede si sa scap de ele si de perioada de stres generata de acestea. Si ca un facut, blestemul examenelor ma urmareste si azi…

Daca de sustinerea examenelor nu sunt nici azi ocolita, se pare ca nici de primitul notelor nu scap asa usor. De curand m-am inscris pe un site de analiza, unde alti bloggeri au posibilitatea de a-ti examina blogul si a-l nota corespunzator. Evident ca in fiecare zi verific cu o nedisimulata curiozitate ce nota am mai primit pentru el. Pana acum review-urile au fost pozitive, i-au fost acordate trei  note de 9 si doua de 10, iar media este de 9,40. Sunt la inceput, entuziasmul este mare, probabil ma va tine pana in momentul cand prima nota de 4 isi va face simtita prezenta in catalogul virtual. :) Dar nu-mi bat capul prea tare, oricum de ce mi-e frica nu scap. :P

Care a fost/este  nota voastra preferata?

Motto: Acolo unde se ard cărţi se vor arde, până la urmă, şi oamenii – Heinrich Heine, Almansor

Ideea acestui articol mi-a fost data, in afara de vizionarea filmelor cam in aceeasi perioada de timp, de gâlceava iscata in jurul unui alt articol recent. M-a frapat faptul ca intre filmele cu pricina exista trei asemanari fundamentale si o deosebire flagranta. Deosebirea e data de faptul ca Ioana a inceput de la umilinta incolo, in familia unui preot bigot, pe când Hypatia, matematician, astronom si filozof, a inceput de la glorie incolo, fiind beneficiara conceptelor grecesti de „libertate” si „democratie”. Dar asemanarile sunt de fapt mult mai importante.

In primul rând ambele filme trateaza subiecte extrem de sensibile pentru crestinism. „Agora” se refera la modul brutal si samavolnic in care a fost impus crestinismul in Alexandria, cu o intreaga succesiune de fapte abominabile comandate de episcopul Chiril: arderea Bibliotecii din Alexandria, convertirea prin forta la crestinism si executarea neascultatorilor (reprezentati in primul rând de Hypatia), pentru delict de gândire. Ce s-a intâmplat mai departe cu Chiril? Nu, n-a dat niciodata socoteala pentru ce a facut. Pentru faptul ca a distrus sute de mii de manuscrise, pentru modul in care a inteles sa puna asasinatul in numele religiei si pentru intreaga sa râvna de a arunca in bezna umanitatea, ei bine, posteritatea n-a gasit altceva de cuviinta decât sa-l canonizeze.

„Papesa Ioana”  (Ion Anglicus) descrie modul in care a ajuns sa urce pe tronul papal o femeie (chestiune nerecunoscuta, evident, de Biserica). Legenda, scrisa la mai bine de doua secole de la presupusele evenimente, are la baza conceptul de Mater Eclesia, introdus si mimat in cadrul slujbei de alegerea papei folosind doua impunatoare scaune specifice pentru femeile care nasc (ceremonialul s-a desfasurat cam de la inceputul celui de-al X-lea secol pâna la 1566).

In al doilea rând rând niciunul din filme nu respecta cu scrupulozitate adevarul istoric. In cazul filmului „Agora” e de inteles. Prezentarea amanuntita a faptelor care au avut loc in 391-415 l-ar fi facut recomandabil in exclusivitate numai criminalior sadici. Pentru a-l face totusi vizionabil de catre un public mai larg, autorii au trebuit sa eludeze modul teribil in care a fost ucisa Hypatia. De neinteles este insa de ce oare n-o fi fost respectata istoria in cazul Papesei Ioana (desi, trebuie sa subliniez, acest lucru nu afecteaza calitatea filmului si nu altereaza mesajul spiritual transmis). In afara de faptul ca autorii lasa sa se inteleaga ca faptele descrise in film sunt certe (ceea ce e departe de adevar), plaseaza povestea cu pricina in timpul Papei Sergiu al II-lea (844-847), când de fapt intâmplarile din  legenda au loc in timpul Papei Leon al IV-lea (847-855). Si s-a stabilit deja cu certitudine ca vacanta pontificala dintre Leon al IV-lea si Benedict al III-lea n-a putut fi mai mare de doua saptamâni. E posibil insa ca, in setea lor de cunoastere, sa fi existat femei in rândul preotilor sau ordinelor calugaresti masculine din acea perioada, in mod conspirativ.

In al treilea rând libertatea spiritului este reprezentata, in ambele cazuri, de femei. Sa fie vorba de un razboi al sexelor? Foarte posibil. Sa nu uitam totusi ca aceste femei au avut lânga ele barbati care le-au inteles, le-au apreciat, le-au respectat, le-au tratat in mod egal si au incercat, pe cât posibil, sa le protejeze.

Dar…

Bineinteles ca in toate prezentarile de marketing ale religiei se specifica faptul ca „femeia detine un rol foarte important”. Despre expedierea femeilor in ginecee, haremuri sau „la cratita” nu se prea vorbeste. Asa erau vremurile! Rol foarte important? Ca un reflex al vechilor mituri misogine mesopotamiene (din care urmasii lui Abraham au copiat cam fara sa citeze sursa), in Biblie femeia este mai degraba ispita. Rol foarte important? Daca e supusa, daca-si „vede de treaba” (robot casnic, obiect de distractie, marfa, aparat reproducator) si nu indrazneste sa gândeasca are, desigur, un rol foarte important. Iacob (viitorul Israel) a avut 12 fii, din care au rezultat cele douasprezece triburi ulterioare. Dar de faptul ca a avut si o fiica, pe Dina, nu ni se spune decât atât: ca a existat (a!, si ca a fost obiect de disputa cu Sihem; uitasem). Pe Fecioara Maria au pus-o in rama, pe post de tablou decorativ. Iar pe Maria Magdalena au „executat-o sumar”, fiindu-i atribuit rolul de curva. Caci astea sunt normele cu care s-a operat: femeia e ori animal docil, ori târfa.

Cu o singura exceptie majora. Dar despre „Cartea Esterei” (si, eventual, filmul „One night with the king”) vom vorbi, poate, altadata.

Suntem norocosi. Azi se incearca o impacare cu trecutul pentru a cladi un prezent si un viitor armonios macar din acest punct de vedere, dar trebuie sa fim constienti ca fortele intunericului nu vor fi niciodata gonite cu adevarat. Rautatea, egoismul, abuzul salasuiesc in noi in stare embrionara si nu e nevoie decât de o schimbare subtila de mediu ca sa se dezvolte fulgerator. Traim intr-o epoca in care femeile sunt lideri, sefi de state sau guverne. In 1893 Noua Zeelanda e primul stat din lume care acorda drept de vot femeilor. In 1979 Margaret Thatcher (Regatul Unit) e prima femeie din Europa aleasa sef de guvern. Pe 29.06.1980 Vigidis Finnbogadottir (Islanda) este prima femeie sef de stat aleasa intr-o tara europeana. Imi fac o datorie de onoare de a o aminti aici si pe Benazir Bhutto, prima femeie sef de guvern intr-un stat musulman (Pakistan, 1988). Poate se va face si despre ea un film (daca nu s-o fi facut). A platit cu viata incercarea ei de reconciliere a islamului cu democratia si Occidentul.

Sunt doar câteva exemple.

„Agora” si „Papesa Ioana” sunt importante pentru ca trecutul trebuie cunoscut. Pentru invataminte. Pentru a nu fi nevoiti sa-i repetam gravele erori. Acele fapte s-au intâmplat in trecut – si in trecut trebuie sa ramâna.

Acum e criza? Nu. Criza este atunci când dialogul e inlocuit cu intoleranta, ratiunea cu dogma si libertatea spirituala cu rugul. Când cartile ard.

Agora

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=RbuEhwselE0]

Pope Joan

http://www.metacafe.com/watch/4387875/pope_joan/

Autor: Dragos