–         Dar ce-am facut?

–         Stiti bine ce-ati facut, ati incalcat linia continua, ati trecut pe linia de tramvai si ati intrat in intersectie pe rosu.

–         Sa moara mama, n-am facut asa ceva, cum sa intru in intersectie pe rosu, am permis de 20 de ani, ma credeti nebun?

–         Permisul, va rog!

–         Nu-l am la mine, e acasa.

–         Uitati cum facem, eu stiu foarte bine ca-l aveti la dumneavoastra, dar ca sa nu ne mai complicam eu zic asa: va amendez pentru ca n-ati purtat centura de siguranta, dar va rog eu frumos, nu mai depasiti banda continua.

Si tu, care stii foarte bine ca ai incalcat banda continua, ca ai mers pe linia de tramvai si ca ai intrat in intersectie pe rosu, accepti compromisul. Inca unii pe care i-am fraierit! Ce conteaza o amenda simbolica la valoarea mea? Am BMW, mânca-ti-as (nu ca as sti ca se scrie asa, dar m-a ajutat un tovaras de-al meu)!

Fiecare din noi avem pe câte cineva la care sa apelam in caz de … ceva. Daca politistul din intersectie e un mârlan care nu accepta compromis, ei bine, noi cunoastem pe cineva care e mai smecher chiar si decât noi insine si care ar putea, la o adica, sa-l puna pe pazitorul legii la punct. O ruda, un prieten sau un prieten al unui prieten, mereu gasim pe cineva care sa ne scoata din belea. Si tot asa.

Si vine scadenta, la un moment dat. PRO TV, in virtutea unor potlogarii trecute, nu se prea baga. Realitatea, cu un mustacios diform si cam evazionist de felul lui drept patron, a incercat la un moment dat un fel de opozitie, dar si-a dat seama cam târziu ca joaca pe cartea perdanta si a inceput sa linga acolo unde a scuipat cu puterea unui impatimit al TBC-ului. De Antena 1 / 2 / 3 /12 ce-am mai putea zice, când patron le e un ofiter de securitate cu acte in regula? Agentul Felix – alias tovarasul (pardon, domnul!) Voiculescu este cel pe care se bizuie indivizi precum Ponta ca ar putea prosti alegatorii prin rezolvarea la modul cel mai simplu a unei ecuatii cu o necunoscuta: daca ailalti nu sunt buni, inseamna ca noi suntem aia buni. Ce uita acest android cu ifose de mascul e ca liderii nu se fac, ci se nasc. Cu o freza de imbecil notoriu, cu un vocabular emasculat si cu intreaga infatisare de oligofren care ar vrea sa fie mascul in pofida unor lipsuri evidente, tovarasul Ponta chitaie niste lozinci de tip loser, asa cum e si el de vreo 6 ani incoace si asa cum va fi forever.

Care e problema, de fapt? O coalitie care a mediat vreo sase luni prin sms cu un tip care ba parca ar fi vrut, ba parca nu sa fie prim-ministru, care de vreo 8 ani isi dovedeste in mod plenar intreaga incapacitate de a conduce un oras ca Sibiul, care coalitie a prezentat DOI pretendenti la titlu de presedinte in primul tur, iar in al doilea tur l-a sustinut pe ala mai prostanac. Ei bine, toti competentii astia (mai putin primarul Sibiului, care si-a dat seama in ce cacat a intrat si a iesit convins fiind ca o baie buna il va spala total de fecalele din timpul campaniei electorale la care el a fost mai degraba suporter decât actor) vor acum, dupa ce au luat suturi in cur la greu, sa faca pe eroii, sustinând ce? Cine sunt astia care ies in strada de trei zile incoace si gura nu le mai tace?

Bai nene! Pâna una alta Basescu v-a futut pe unde v-a prins! Vreti sa-l dati jos? Foarte bine. Veniti bai nespalatilor cam 200.000 de oameni la Palatul Cotroceni si atunci mai discutam. Dar câta vreme va aratati muschii filiformi cu câte 6.000 de politisti care INCALCA LEGEA (ei, politistii) protestând la un miting ILEGAL in mod jenant, aruncând cu sepcile cu insemnele statului in curtea Cotrocenilor, iar voi ii sustineti, stiti ceva? Caut un semn de inteligenta la tovarasul Ponta. Oricui va fi in stare sa-mi dea dovada ca acest specimen a elaborat o idee, cât de mica si neimportanta, care e banuita de purtatoare de inteligenta, eu voi da gasitorului greutatea lui in bere. Sau, in cazul ca e tipa, in apa plata. Cu lamaie.

Pâna atunci, declar oficial: eu, Dragos Hahaianu, renunt la tot ce ar putea fi legat de protectia mea si care ar cadea in sarcina Politiei. Oricum nu m-am bazat niciodata pe jegosii astia, care atunci când ridica bratul sa scrie procesul-verbal omoara mai multe muste ca-n povestea „Sapte dintr-o data”. In fond protestul meu nu face decât sa oficializeze o stare de fapt: nu ai cum sa te bazezi pe niste jegosi impotenti precum politistii.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=obnyeqjjSgs]

–

Autor: Amanda Ripley

–

Editura House of Guides, 2008

–

Prima parte. Omul sfinteste locul.

Probabil ca v-ati obisnuit. Asa-zisle mele „recenzii” nu sunt chiar recenzii adevarate. Incerc doar sa extrag niste idei care mi se par interesante, pe baza carora, eventual, sa putem discuta.

Avem o presa fericita. Nu trebuie sa caute prea departe, ea stie mereu cine e de vina. Daca explodeaza un vulcan in Papua Noua Guinee, daca intra vreun tântar din vestul (sau estul?) Nilului in România, daca se intâmpla un incendiu la o maternitate sau daca pica o bordura dintr-un trotuar, in mod categoric vinovatul principal e chiriasul de la Cotroceni, cu tot cu bocii care-l inconjoara (pe politicienii contras nu-i punem la socoteala; in fond, e de datoria politicienilor sa se sfâsie intre ei).

Ei bine…am sa va dau o veste „buna”: incompetenti si rauvoitori se gasesc peste tot in lume in posturi cheie. Un exemplu graitor este dezastrul produs de uraganul Katrina in august 2005. Desi se stia exact când, unde si in ce fel va lovi, in acest mod factorul „surpriza” fiind exclus total, autoritatile nu au luat masurile care s-ar fi impus, fiind responsabile direct de moartea a aproape 2.000 de oameni si distrugeri de aproape 81 de miliarde de dolari americani (la valoarea din 2005). Primarul a intârziat cu doua zile ordinul de evacuare obligatorie a orasului New Orleans deoarece consilierii lui juridici n-au gasit o solutie adecvata la problema „dar oare comerciantii nu vor da in judecata primaria pentru pagubele produse din cauza evacuarii premeditate a populatiei?”. Ca o ironie, orasul oricum a fost dat in judecata dupa trecerea uraganului. In plus, ca sa stiti, in cadrul departamentului federal care se ocupa cu evacuarile in situatii de urgenta nu exista niciun psiholog!

In Arabia Saudita lucrurile sunt si mai simple. Pâna in 2007 se intâmpla, din cauza aglomeratiei si proastei organizari, aproape an de an un carnagiu cu final asteptat cu ocazia pelerinajului de hajj, pelerinaj pe care orice musulman e dator sa-l faca o data in viata. In 1990 au murit 1.426 de oameni. Cum „explicau” autoritatile evenimentele? Pai a fost vointa lui Allah ca acei oameni sa moara. Si, daca n-ar fi murit acum si aici, ar fi murit altadata si in alt loc. Dar asa…cu siguranta vor ajunge in Rai, intrucât orice musulman care moare in timpul pelerinajului ajunge in Rai. Scurt si la obiect!

Ce ar putea face oamenii obisnuiti când au de-a face cu asemenea monumente de prostie coplesitoare? Exista un proverb: omul sfinteste locul. Câteva exemple, culese din carte.

In 1996 localitatea Persons a fost maturata de inundatie pentru a doua oara in 11 ani. Credeti ca au aparut oamenii la televizor sa se tânguie ca apa le-a luat „agoniseala de-o viata”, ca li s-au distrus recoltele si ca nu mai au nici dupa ce bea tuica? Nu. 3 femei, in jur de 80 de ani (la acea data), au inceput sa vânda fursecuri in fiecare vineri in fata bancii din localitate. Au organizat concerte religioase. Au vândut un porc numit „Ape Noroioase” la licitatie. Intr-un an au facut 40.000 de dolari. Si nu s-au oprit pâna nu au facut 1,5 milioane de dolari. Cu acesti bani au platit constructia unui dig.

In data de 31 august 1986 Ronn Langford a fost instiintat ca fiica sa a murit intr-un accident de masina. In timp ce traversa o intersectie, o alta masina a trecut pe rosu. Soferul masinii care a initiat accidentul avea 19 ani si bause. Ce credeti ca a facut Ronn? Credeti ca si-a luat o mitraliera si a inceput sa traga in centrul Manhattan-ului, sau ca a venit la „Realitatea” (lor) ca sa-si urle durerea? Nu. Fiind sofer profesionist, a infiintat o scoala de soferi. A realizat lacunele sistemului de invatamânt si a incercat sa le acopere. O scoala unde se invatau inclusiv derapaje controlate, cum poti evita ciocnirile si unde se acorda un timp mai indelungat insusirii cunostintelor de baza. 26 de ore petreci la volan in cazul scolii lui Ronn, spre deosebire de mai putin de 10 ore, in majoritatea statelor. In plus, Ronn a inteles cât de importante sunt tehnicile de vizualizare precum si cele de respiratie, pentru un sofat lipsit de griji.

Ati vazut filmul „We were soldiers once”? A fost facut dupa o carte, scrisa de generalul Harold Moore, care este considerata obligatorie pentru ofiterii din armata si descrie, printre altele, si intâmplarile unui anumit soldat, Rick Rescorla, care a luptat in armata americana impotriva comunistilor in Vietnam (el fiind, de fapt, englez).

Tipul care tine arma pe coperta cartii este Rick. Ei bine, acest Rescorla si-a dat seama cât de importanta este paza reala si pregatirea angajatilor pentru situatii neprevazute. Nu si-a luat meseria in bataie de joc si, asa cum s-a manifestat pe câmpul de lupta, a incercat sa se manifeste si in profesie. In data de 11 septembrie 2001 Rick Rescorla era seful de securitate al Bancii de Investitii Morgan Stanley, care avea sediul in WTC. Pâna atunci insa, cam de prin 1988, a tot incercat sa atraga atentia Administratiei Porturilor, de care apartinea WTC, ca exista niste probleme de siguranta majore in legatura cu turnurile (pentru verificarea situatiei Rick a adus, in 1990, un fost camarad de arme, expert in antiterorism, ca sa inspecteze turnurile si sa-i spuna cum ar ataca el cladirile, daca ar fi fost terorist; dupa vizita, fostul camarad a raspuns cu lehamite: „nici macar nu e o provocare”). Nu i s-a raspuns la planurile pe care le-a facut, intrucât erau cam costisitoare. In 1993 a avut loc primul atentat, ceea ce lui Rescorla i-a crescut frustrarea, dar a stiut sa o directioneze in mod pozitiv. Era convins ca teroristii nu se vor limita la doar atât. Si mai stia ceva: ca angajatii trebuie sa-si poarte singuri de grija, ca este o prostie sa te bazezi pe cei care trebuiau sa fie cei dintâi responsabili. Asa ca a organizat pregatirea sistematica a personalului pe care-l avea de protejat. A facut exercitii cu ei si, bazându-se pe statura atletica si pregatirea militara, i-a facut sa inteleaga cât de importante sunt si ca trebuie sa te implici total, intrucât nu se stie niciodata. In plus, i-a invatat o regula de baza: in cazul unui incendiu, intotdeauna trebuie sa coboare. Intotdeauna. Exercitiile lui i-au cam iritat pe sefii bancii, intrucât se trezeau cu alarme in mijlocul a tot felul de sedinte importante (iar Rescorla nu se sfia sa-i ia de guler si sa-i scoata cu forta), dar…când a venit 11 septembrie, 2.687 din angajati au reusit sa iasa la timp din cladire. Spre deosebire de angajatii altor companii cu sediul acolo, ei stiau ca trebuie sa lase totul balta si sa iasa urgent, stiau unde se afla scarile de evacuare, stiau ca trebuie sa coboare si stiau ca trebuie sa o faca repede. Au murit numai 13, printre care si Rescorla cu patru din ofiterii lui de securitate, care se aflau in cautarea ultimilor ramasi.

Ramasitele nu i-au fost gasite niciodata.

„Fiecare om ar trebui sa poata fi scos in strada gol pusca. Pâna la sfârsitul zilei, omul ar trebui sa fie imbracat si satul. Pâna la sfârsitul saptamânii ar trebui sa aiba un cal, iar pâna la sfârsitul anului – o afacere si un cont in banca”.

Rick Rescorla

Voi cunoasteti un exemplu de om care sfinteste locul? Eu…nu.