Probleme cu blogul

"clepsidra"

Intr-una din discutiile purtate pe un articol precedent, SinChronic, o prezenta mereu tonica si agreabila pe taramurile verii eterne, mi-a semnalat o problema pe care o intampina ori de cate ori doreste sa intre pe aici si sa citeasca ce a mai aparut nou. Se pare ca durata de asteptare pentru incarcarea blogului de fata este nepermis de mare. Iata si o mica parte din comentariul original:

Mi se intampla sa astept destul si sunt tratata cu mesaje de genul “Waiting for -www.xyz.abc”, dar am inceput sa aplic niste trucuri: uneori pornesc alte programe si imi fac de lucru pana se incarca, alteori renunt la stilul paginii, la culori sau la imagini. Depinde de cat timp am la dispozitie si de rezervele de rabdare din ziua respectiva.

Uluita de aceasta observatie, pentru ca stiu din proprie experienta ca nu am deloc rabdare cand vine vorba de incarcarea diverselor site-uri, am intrebat-o mai exact cat trebuie sa astepte. Raspunsul ei a avut darul de a ma bulversa si intrista peste masura. O sa intelegeti indata de ce. Va prezint commentul original:

2,5 – 3 minute uneori (aproape niciodata mai putin de 1 minut), dar nu cred ca are legatura cu gazduirea. Problema vine de la faptul ca sunt destule elemente care se incarca de pe site-uri diferite si timpul lor de raspuns e diferit, iar in legatura cu asta problema e inca si mai complicata, pentru ca depinde de drumul pe care trebuie sa il parcurga o cerere de incarcare (numar de routere, disponibilitatea lor si a serverului, calitatea conexiunilor etc). Cu cat mai multe surse de unde trebuie colectat continutul, cu atat mai complicata rezolvarea. In principiu nu ai cum sa scapi de problema asta fara sa renunti la unele functionalitati. Iar asta nu vrem. Ne adaptam, ne adaptam.

Trei minute? Dar este enorm! Este un chin, o adevarata tortura la care imi supun cititorii. In trei minute faci un dus, prepari o salatica sau mergi pana la magazinul din colt sa-ti cumperi o paine. In trei minute comentezi pe alte trei bloguri (comentarii tip spam, evident). Cine mai asteapta 3 minute, lungi cat o vesnicie, sa i se deschida un blog? Eu una nu posed virtutea asta. Desigur, cand vine vorba de pasiuni sau indeplinirea unor visuri, se schimba treaba, dar pentru un site? Din fericire pe niciun blog nu m-am lovit pana acum de asemenea inconvenient. Iar al meu mi se deschide instant. Insa daca si ceilalti cititori imi mentioneaza existenta acestei probleme, o sa iau masuri drastice. Va trebui sa renunt la unele pluginuri si widgeturi.

Unui blog i se iarta orice in ziua de azi: ca nu e actualizat zilnic, ca nu apar tot timpul materiale de calitate, ca tema nu e cea mai inspirat aleasa, mai putin timpul lung de incarcare. Bine, google-ul nu iarta nimic, te taxeaza pentru orice i se nazare lui. Dar cui ii mai pasa de google?

As fi vrut sa va consult imediat ce am aflat, dar articolul despre Florar a avut intaietate. Si iata-ma cu intrebarea zilei:

Cate secunde/minute/ani/secole trebuie sa asteptati ca acest blog sa se incarce si sa-i puteti vedea continutul?

Imi cer scuze pentru neplacerile pricinuite!

sursa foto:weheartit.com

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Share

110 comentarii la “Probleme cu blogul”

    1. La fel si la mine. Cateva secunde. 1 secunda ca mai mult oricum nu as avea rabdare. De aceea m-am mirat cand SinChronic a spus 3 minute. Eu as renunta sa mai intru pe un blog care mi se incarca atat de greu. Sincer. Cat despre resurse…eu nu prea am resurse pe acest PC. Sunt pe zero, nici nu stiu cum de mai functioneaza. De aceea m-am gandit sa fac acest sondaj printre cititori, sa vad cam cati intampina probleme la accesare.
      Multumesc pentru raspuns! :cheerful:

  1. Nice, cand am intampinat astfel de probleme, eu ti-am atras atentia imediat. Acum mi se pare ca se incarca destul de repede. Nu este chiar de invidiat, dar nici nu am nevoie de mai mult de cateva secunde pentru a vedea ce ai scris. Poate ca persoana are ceva probleme cu netul sau chiar cu calculatorul de pe care intra.

    1. Vienela, si tu esti pe domeniu si cunosti bine situatia. Eu aici am multe, foarte multe widgeturi si pluginuri si astea s-ar putea sa incetineasca durata de raspuns a site-ului.
      Deci doar cateva secunde zici? Pai asta e bine! Si mie mi se incarca instant. Eu momentan am doua calculatoare si resurese zero pe ambele. Nici nu stiu cum se mai deschid. :lol: :alien:

      Merci pentru raspuns. :happy:

        1. :biggrin: :happy: :cheerful: Asta da veste buna. Mamaaa, sunt chiar tare cu blogul asta. Macar la capitolul incarcare stau de la excelent in sus. :lol: :silly:

    1. Deci nu ai avut probleme pana acum…e bine de stiut! Ma bucur sa aud asta, chiar imi faceam griji, de cand mi-a semnalat SinChronic problema numai la ea m-am gandit. :cwy: Si abia asteptam sa va intreb si pe voi ce si cum. Asta mi-ar mai trebui ca summerday sa va supere. :sad: :ermm: :dizzy:

    1. :w00t: Merci mult, Lilly :cool: , desi si la tine merge ca uns. :cheerful: Iti spun ca eram tare ingrijorata, mai ales cand am vazut ca traficul scade ametitor, m-am gandit ca de la asta mi se trage. :dizzy: :pouty:
      Nu cred ca de la resurse, eu nu mai am deloc la calculatoarele mele si totusi accesez orice pagina de pe net instant. Bine, mai putin cele cu reclame. :angry:

  2. Mie mi se încarcă repede. Aproape instantaneu. S-ar putea (în caz de conexiune mai slabă) timpul de încărcare să fie mare din cauza mulțimii de poze pe care le postezi. De exemplu, căpsunele2, are 3,94 MB. Poate ar trebui să le redimensionezi înainte de a le posta. Zic și eu. Nu sunt sigură că am dreptate, dar poate merită să încerci.

    1. Le redimensionez abia dupa ce articolul se invecheste putin (adica dupa ce postez unul nou). De regula, incarc imagini la dimensiuni cat mai mari pentru a se putea distinge ceva. E vorba de fotografiile personale, prin care doresc sa arat vizitatorilor un loc sau un detaliu anume. O sa umblu cat de curand si la capsunele. :))
      Da, eu m-am gandit ca de la asta ar putea fi problema. Am prea multe fotografii postate pe blog. Pe langa multimea de pluginuri si widgeturi. Ma bucur ca si la tine merge totul bine. :biggrin: :happy:

    1. Merci, Alexandra :heart: , pentru un blog plin de fotografii ca al meu 3 secunde mi se pare un timp excelent. Sunt extrem de bucuroasa de raspunsul tau. Eu imi respect enorm comentatorii, cititorii in general si vreau sa le ofer cele mai bune conditii, aici, pe summerday. Mi se pare ceva fantastic ca oamenii se intorc de fiecare data sa citeasca ce am mai postat eu. Nu toti, dar cei care se intorc sunt demni de toata admiratia mea. :happy:

    1. Se mai intampla si de astea, habar nu am care e cauza. Eu pe blogul lui @javra am intrat recent la spam. Pe vreo doua-trei articole.
      Dar tu stai linistita ca imediat cum vad eu scot commentariile de la moderare. Oricum moderarea nu e activata(decat pentru primul comment pe blog). :tongue:

    1. Merci mult, Trofo, am testat chiar acum si rezultatul a fost decent: 6 secunde. La ce te referi cand spui ca este incarcata, la widgeturile de pe stanga?

      1. 1) Pe Google developers cel mai mult pare să dureze traficul de la feedjit. Banuiesc că este pluginul “Live Trafic Feed”.
        2) Flagcounter nu cred ca se incarca greu dar nu aduce nici un fel de plus valoare blogului.
        3) Ar tebui sa instalezi un plugin care compreseaza imaginile fara sa strice calitatea (WP Smush it). Apropos… pluginul asta actioneaza si asupra pozelor mai vechi.

        1. Da, acel widget e de vina. Stiam si eu de el, dar nu as fi vrut sa renunt la serviciile sale(sa spunem asa). :lol: E adevarat ca flag counters nu aduce valoare, dar nu pentru asta il tinema acolo, ci pentru ca imi arata unicii si pentru ca m-am obisnuit cu el inca din prima zi a blogului. :lol: :biggrin:
          Merci de recomandare, merg chiar acum sa-l caut! :wink: :happy: :cheerful: :cool:

      2. Fisierul asta
        http://www.summerday.ro/wp-content/themes/photoframe/style.css

        Poti sa-l treci printr-un compresor css. Vezi aici:
        http://refresh-sf.com/yui/

        Rezultatul il pui in locul fisierului tau original. Salveaza si o copie a fisierului original in caz ca ai probleme.

        Partea de inceput (comentariul) trebuie sa-l pastrezi. Din el provin datele pe care le vezi in dashboard despre tema. Deci trebuie sa ramana necomprimata partea asta:
        /*
        Theme Name: Photo Frame
        Theme URI: http
        Description: Nicely designed Photo Frame theme.
        Version: 3.00
        Author: TemplateLite.com
        Author URI: http://www.templatelite.com/
        Tags: fixed width, widget ready, widgets, left sidebar, two columns, valid XHTML, valid CSS, Custom Header, special title
        */

  3. Mie mi-a aparut in 5-8 secunde (am testat de 3 ori), inclusiv comentariile, deci nu prea pune rabdarea la incercare. Insa pana s-a finalizat incarcarea tuturor datelor in jur de 42 – 44 secunde, oricum se poate citi din primele secunde. Asta in conditiile in care laptopul meu nu este ultimul racnet :ermm:
    La “post comment” dureaza ceva mai mult :whistle:

    1. Ai dreptate, Centurion, la postarea comentariilor dureaza ceva mai mult, ma dispera uneori. Nu imi place deloc ce se intampla aici. :angry: :ninja: :sick:
      Si da, blogul imi apare si mie instant si se poate citi linistit. Ma bucur ca nu-ti pune rabdarea la incercare, noua, capricornilor, ne cam lipseste. :lol: Ma rog, poate mai sunt si exceptii, insa eu nu am rabdare defel in general, mai ales cand trebuie sa stau la cozi(cele de la banca si din hipermarketuri ma omoara). :silly: :tongue:

      1. Totuşi, răbdarea, zice-se că ar fi o virtute, deci cum ar putea să ne lipsească tocmai nouă capricornilor!? :wink: :w00t: :cheerful: :tongue: :smile: Evident “cozile” se exclud, noroc că nu prea fac cumpărături… din nou favorizat :biggrin: :whistle: :wink: :silly:

        1. Deci tu zici ca noi, capricornii, suntem posesorii tuturor virtutilor? :biggrin: :happy: :lol: :unsure: :angel: :blush: La capitol accesare site-uri, daca unu nu se se deschide automat, inchid si imi intrept atentie in alta parte. :biggrin:
          Nu faci cumparaturi? Cum asa?

          1. Evident, absolut toate… inclusiv modestia :silly: :tongue: :whistle: :wink:
            Nu sunt chiar asa grabit, daca nu se deschid imediat, le dat timp pana fumez o tigare (un fel de sfert academic) :cool: :lol: :ninja: :alien:
            Referitor la cumparaturi, f.f.f.f rar, in rest doar car plasele :biggrin: :happy: :tongue:

            1. Neata, Centurion. :cool:
              Iata si beneficiile fumatului! :biggrin: :lol:
              Inteleg, nu te-ai prins microbul asta, dar cum procedezi, apelezi la shopping online? :tongue: :lol: :silly:

  4. De exemplu pagina asta (adica acest articol) are 1.9 MB si 348 de request-uri, asta e grav. Problema e data in mare parte de widgetul si de blogroll-ul cu favicons din stanga. Gandeste-te ca fiecare favicon de blog inseamna un request facut catre blogul cuiva si daca exista cateva bloguri din lista care stau prost la partea de hosting atunci automat si tu tragi ponoasele… :)
    Modifica astea doua lucruri si ceea ce zice Trofo, iar rezultatul o sa fie unul cat se poate de bun.

    1. Deci sa renunt la blogrollul cu favicon? Pai si alte bloguri au astfel de widgeturi… Si la ei se incarca instant. De exemplu cam cat timp iti ia tie sa-mi accesezi blogul? Te plictisesti asteptand? :dizzy:

      Imi este esential acest tip de blogroll pentru ca vad imediat cine a mai postat un nou articol.

      1. Ideea e sa nu renunti la blogroll, poti sa renunti la favicon si ai rezolvat o problema, is prea multe request-uri externe. Iar widgetul de trafic mai vine si ala cu o serie de request-uri de pomana…

        Avand in vedere ca il accesez de pe extern, la mine se incarca in aproximativ 10-20 de secunde, e acceptabil, dar nah acum depinde si de conexiunea de internet a fiecaruia… :)

          1. Cu placere. Am vazut ca unii iti recomanda sa maresti resursele, adica sa uiti de optimizare si sa bagi bani de pomana. Asculta la un programator care e obsedat de performance tuning. :) Ocupa-te de ce a zis trofo – minimizarea fisierelor mari (Google Page Speed e ideal sa vezi toate bubule atea) și redu numarul de request-urilor.

            Btw, creste numarul capricornilor cu inca unul. :)

  5. la mine site-ul tau se incarca bine… folosesc mozilla in deosebi.
    Chestia e ca in ultima vreme l-am prins si eu cu ceva erori…dar din cand in cand se mai intampla la toate blogurile, am observat ca si la mine mai pica cate o data…n-as putea zice de ce :( :blush:

    1. Si eu folosesc mozilla pe laptop, Pato. Da, am patit-o urat de tot, de vreo cateva ori, de am crezut ca e mana unor hackeri. Insa am vazut la tine cum opereaza si mi-am schimbat parerea.
      Nu stiu, zau, ce se tot intampla… :dizzy: :ermm:

        1. Suntem doi! :biggrin: Conteaza ca aceste probleme sa fie cat mai rare. Mi-ar placea sa pot oferi cititorilor un site modern, rapid si bine accesorizat(cu pluginurile de care au nevoie). :blush: :ermm:
          Off-topic: Ai vazut ca am largit grupul capricornilor? :silly: A aparut si Centurion printre noi. :lol: :cool: :cheerful:

  6. Depinde şi cu ce e încărcată pagina ta. Dacă sunt mai multe poze, poate dura un pic mai mult. Dacă-i numai un text, în maxim 5 secunde, se încarcă (folosesc Mozilla).

    1. De obicei articolele mele sunt “impovarate” de un numar mare de imagini. :ermm: Ele pot incetini incarcarea paginii, ai dreptate. Deh, asa e cand esti pasionat de fotografie. Cinci secunde nu e o eternitate, totusi. :tongue:

  7. Mie mi se incarca in cateva secunde (sub 5). Nu cred ca e de la gazduire. Oricum, avand in vedere cat trafic ai si ce activitate bogata ai pe blog, ai putea investi intr-un VPS ca sa se incarce toate elementele mai repede. De asemeni, ai mai putea face teste din cand in cand pe acest site.

    1. Merci de sugestie, Scarf, nu stiu ce este un VPS, dar ma interesez. Pai ce trafic, ca e spre zero…iar activitatea a scazut si ea considerabil. :ermm: :ninja: :sad:

      1. VPS vine de la Virtual Private Server – adica ai mai multe resurse pentru site, va procesa cererile de la vizitatori mai repede decat gazduirea shared. E putin mai greu de lucrat cu el, dar exista unele care pot fi administrate de firma de gazduire, adica fac ei toate update-urile, configurarile etc, dar e mai scump.

        Cat despre trafic, de fiecare data cand intru pe blog vad ca sunt ceva oameni, de exemplu acum sunt 5 oameni care te citesc.

        1. Aha, la asta te refereai…
          Da, o sa iau legatura cu cei de la host sa vedem ce putem remedia pe aici. Totul ca vizitatorul sa se simta bine, sa nu fie nemultumit ce blog. :biggrin:

  8. mie mi se incarca imediat, n-am avut probleme cu blogul tau. e adevarat ca atunci cand intampin chestia asta pe undeva, intru mai rar, dar daca-mi place ce citesc, stau si 3minute la incarcat :biggrin:

    1. :biggrin: Uh, mie trei minute mi se par o vesnicie. Nu stiu daca as avea atata rabdare. Probabil ca as sesiza proprietarul blogului care cu siguranta ar lua masuri ferme. Exact cum intentionez sa iau si eu daca oamenii spun ca asteapta prea mult pentru incarcare. :biggrin: :cwy: :ermm: :dizzy:

  9. buna, @Nice :smile:
    Da, exista niste intarzieri. Paginile de pe summerday se incarca undeva intre 5 si 60+ secunde, depinde de cate linkuri, gadgeturi si cate fotografii la rezolutie mare sunt postate. De pe un stick RDS am reusit sa incarc in aproximativ 60 de secunde “Sfarsit de florar”, de exemplu. Cred ca exista ceva plugin-uri care sa-ti afiseze previzualizarea fotografiilor la rezolutie mica in cadrul postarii, urmand ca persoanele care doresc sa vada fotografiile la o rezolutie mai mare sa dea click pe ele (alta fereastra, alta incarcare, etc).

    1. Buna, Sky, eu de obicei procedez pe blogul meu asa cum as vrea sa gasesc pe alte bloguri. Nu mi-ar placea sa ajung pe un blog si sa pierd timpul dand click la zeci de poze. Articolul mentionat de tine este inscris in categoria fotografie, deci l-am facut pentru a va arata fotografii surprinse de mine. Eu zic ca sunt frumoase. Mie imi plac, altfel nu le-as fi pus. Cuvintele sunt de umplutura la astfel de articole. Persoanele care intra nu trebuie decat sa-mi admire munca, nimic mai mult. :lol: :biggrin: Poate ti se par lipsita de modestie, dar eu chiar cred ca fotografiile mele sunt nice.
      Le las la dimensiuni mari ca lumea sa le vada mai bine.

      Eu nu stiu cum e cu stickul… E posibil sa se incarce mai greu blogul daca folosesti un astfel de dispozitiv. Eu nu mai am deloc resurse pe calculator si cu toate astea blogul mi se incarca instant. Nu in 60 de secunde, nu in 10, ci instant.

      Ce pot spune e ca dupa ce articolul se invecheste, micsorez dimensiunile fotografiilor. Si chiar daca nu mi le-ar aprecia nimeni, eu tot le-as posta. Pentru ca le postez intai de toate pentru mine. :biggrin:
      Desigur, sunt si foarte multi care nu le agreaza. Asta e viata! :))

      1. Stick-ul RDS are o viteză de conectare de 7,2Mb/s, iar viteza maximă de download e undeva la 400-600kB/s (3-5Mb/s). Problema e că în funcţie de contract, după depăşirea cotei lunare viteza de download scade la 14kB/s. Ştiu asta fiindcă eu am asemenea conexiune şi e unica (nu am cablu/fibră optică). În atari condiţii, calculează şi tu cîţi MB adunaţi fac pozele dintr-un articol, adaugă gravatarele şi restul widget-urilor, apoi împarte la 0,014 şi ai să afli timpul necesar pentru încărcarea completă (în secunde).

        Dincolo de asta, mai sînt şi alţi factori care pot contribui la scăderea vitezei de încărcare a unei pagini:
        – dacă se încarcă mai multe pagini simultan, din aceeaşi locaţie (sau nu neapărat)
        – dacă elementele paginii nu se află deja în cache-ul browserului
        – dacă browserul are multe addon-uri de filtrare a conţinutului
        – dacă sînt probleme cu aducerea unor elemente de pe site-uri externe (gravatar, poze de pe FB- Instagram- Pinterest- Google- etc, script-uri de contorizare trafic şi aşa mai departe)
        – dacă sînt probleme de reţea pe serverele de tranzit sau de host
        şi nu numai cele de mai sus.

        Pot spune că zilele astea am avut mari probleme cu conexiunea mea mobilă RDS şi cu cea a “fostei” pe UPC; ambele necesită refresh la DNS, altfel conexiunea “moare” şi paginile nu se mai încarcă. Deci e clar că mai mulţi factori concură la o încărcare greoaie.

        Cît despre “resursele computerului” – că tot am auzit sintagma asta – tare aş fi curios ce anume, exact, consideraţi voi resurse? Fiindcă poţi avea un computer ultra-performant, care să fie pus în genunchi de o grămadă de imbecilităţi inutile, cum ar fi antiviruşii, care consumă mult prea multă memorie, cicluri CPU, spaţiu HDD pentru backup-uri şi alte minuni, apoi diverse alte “speedlaunch-uri” care fie stau degeaba pe taskbar aşteptînd să fie folosite o dată la o lună, fie rulează neştiute în background (de la Adobe Reader, de la imprimantă/scanner/aparat foto/telefon/etc), iar acel mult-prea-lăudat Mozilla Firefox e o crasă mizerie care se îngraşă progresiv în timpul rulării (mulţumită şi addon-urilor instalate, altfel ne sar reclamele în cap şi ne muşcă de nas) şi care ajunge să consume peste 1GB (!!!) de RAM + swap (depinde de cantitatea de RAM instalat şi de spaţiul liber pe HDD) şi încetineşte din ce în ce pînă nu mai poate fi folosit şi trebuie oprit şi repornit.

        Ce am mai observat în legătură cu blog-urile WordPress standard (adică cele de pe domeniul wordpress.com) este că de multe ori conexiunea spre widget-ul Like (widgets.wp.com) se blochează şi îngenunchează complet browser-ul (şi eu tot Firefox folosesc, pe XP). O singură pagină cu asemenea request blocat poate “omorî” întreaga sesiune a browserului.

        În fine, uite aici cîte trackere blochează Ghostery pe site-ul tău, toate lansate de diverse widget-uri şi plug-in-uri. Dacă te ghidezi după ce-ţi raportează jucăriile alea (inutile, din punctul meu de vedere), s-ar putea să greşeşti, fiindcă foarte mulţi vizitatori ar putea avea asemenea add-on-uri care blochează contoarele de trafic şi cifrele raportate ar putea fi mult mai mici faţă de cele reale.

        (scrisesem toate astea cu cîteva ore în urmă dar am avut o vizită şi abia acum am apucat să trimit comentariul; scuze dacă apare ceva redundant)

        1. Dragos ma pune sa calculez la ora asta. :)) Imi pare rau, abia acum ti-am recuperat commentul de la spam, habar nu am cum ajunsese acolo. :dizzy: :ermm: E prima oara cand se intampla. Vezi tu, e bine sa fim mereu pe faza, vigilenti pe propriile bloguri. Nu mereu se poate, acum de exemplu faceam de ceva timp niscaiva trebusoare casnice si nu m-am mai apropiat de net. :cwy:

          La cat ma pricep eu la calculatoare, commentul tau pare scris in chineza. :blush: :ninja: :dizzy: :silly: Deci, ma interesa cam cat iti ia tie personal sa intri pe blog? Sunt curioasa cat astepti dupa el. Dupa pagina principala, zic.

          Pai mi-s dragi. Nu le tin pentru a verifica traficul pentru ca am google analytics, care oricum le aproba de cele mai multe ori. Si ala e privat, deci as putea renunta la gtop si flag counters. Dar la celalalt, la live traffic feed, chiar nu pot sa renunt. Si ala chiar ca reprezinta o mica problema pentru cei care nu au net prin cablu.

          Nu-ti fa probleme, eu imi cer scuze ca ai avut neplaceri cu blogul. :cwy: :sad:

          1. Nu te pun să calculezi, fii liniştită – era doar ca idee, o comparaţie vizuală a ordinelor de mărime. :wink:

            Mesajul a ajuns la spam probabil datorită link-ului şi/sau lungimii. Nu-i bai, nu stau cu picioarele-n apă rece aşteptînd răspuns. :smile:

            Dacă ţi-aş spune cît îmi trebuie să încarc tot blog-ul (nu un articol anume), l-ai şterge imediat. Aşa că tac mîlc. :lol: (Aici aş fi vrut să las o pauză de efect, dar nu se prea poate)
            Nu, n-aş şti să spun, fiindcă întotdeauna vin chitit pe articolul dorit. Dar chiar şi aşa, uneori stau 2-3 minute, alteori se blochează şi trebuie să dau refresh… Totul e un concurs de factori, dintre cei enumeraţi mai sus, aşa că nu pot preciza cauza exactă, mai ales că factorii pot diferi oricînd. Am uitat să spun că de obicei am mai multe tab-uri în încărcare, după cum le deschid din aplicaţia de mail, aşa că viteza – mică cum e – se împarte.

            Însă principalul e că pentru o conexiune ca a mea (şi a lui Torden) adică modem GPRS, mai ales dacă e în perioada de limitare a vitezei, orice conţine fotografii mari de cîţiva megabytes se va încărca foarte greu şi de multe ori incomplet (fotografiile vor fi ciuntite, nu se vor vedea toate integral, de multe ori). Motiv pentru care unii dintre noi am putea intra mai rar pe aici şi prin alte locuri similare, în asemenea perioade, recuperînd mai tîrziu.

            Dar nu trebuie să te dai peste cap pentru unul-doi care constituie o excepţie în opinia mea. Dacă la sfîrşitul unei analize serioase consideri că poţi renunţa la ceva ce nu ţi-e necesar sau chiar deranjează buna funcţionare, atunci renunţă, dar nu face compromisuri de dragul nostru pentru ca în timp să acumulezi regrete. Dacă ar fi fost o problemă atît de mare, aş fi menţionat-o mai demult, dar sînt conştient că limitările sînt responsabilitatea mea iar tu la tine “acasă” trebuie să te simţi bine; cine are plăcerea să te viziteze, va avea şi răbdarea necesară. :wink: Şi regret să te informez că de obicei am mult prea multă răbdare for my own good. :lol:

  10. Si eu am o problema, vine tare greu si mai se si redirectioneaza catre o reclama, de obicei jocuri!
    Tare plictisitor! Te pup Nice, eu tot pe fuga, am o groaza de treaba!

    1. Da, pe foarte multe bloguri de pe blogger patesc asta. :ermm: Este chiar suparator, dar nu am ce face. :wassat: Cum ti se incarca blogul meu, rapid sau greu? :biggrin:
      Te pup si eu, Minnie, spor la treaba. :wink: Stiu, am citit. :happy:

  11. Ciudat, pentru ca mie mi se incarca destul de rapid blogul tau… am facut trei teste si mi-a iesit: 8 sec., 8 sec., 7 sec.
    Eu tin foarte mult la acest aspect, si desi sunt foarte rabdator, cand ma lovesc de un site care se incarca in 3 minunte (exemplu), ma lipsesc de el. :pouty: Ma bucur foarte mult ca nu e cazul aici. :biggrin:
    Nu stiu ce se intampla la altii. :wassat:

    1. 8 secunde…hm, destul de mult. Mie mi se incarca instant. Depinde si de firma care furnizeaza netul, probabil. Nu mai inteleg nimic.
      Dar ma bucur ca ai rabdare cu cele 8 secunde interminabile. :lol: :tongue: :silly:

  12. Nice, cred ca n-are nicio legatura cu blogul tau problema asta.
    Cand intru, in 10-12 secunde e incarcat complet, cu toate minunile de pe el.
    Si am Vista, care e mai greoi… Poate ca sunt probleme la persoana care iti semnaleaza sau cine stie ce altceva se intampla.
    Deci stai linistita, e totul in regula. :smile:
    Nu stiu, eu n-am intalnit niciodata un site care sa se incarce atat de greu. 3 minute inseamna un veac. A, ca uitasem. Eu am conexiune Clicknet, care lasa mult de dorit si tot se incarca destul de repede blogul tau. O zi frumoasa si nu-ti mai face griji! :smile:

    1. Merci mult pentru acest feedback, Elly. :happy: Deci si tie ti se par cele 3 minute o vesnicie… Eu cand am citit ca trebuie sa astepte atat, m-am ingrozit realmente. :wassat: :cwy: Nici acum nu sunt foarte relaxata, ca unii semnaleaza intarzieri, mai ales pe articolele cu poze, la postarea unui comment, dar si atunci cand respectivul este pe extern.

  13. Niciodată nu mi s-a întâmplat să aștept mai mult de câteva secunde să se încarce summerday, asa că nu cred că e la tine problema :happy:

  14. Mie de cateva ori mi s-a intamplat sa am probleme la tine, dar intr-un interval scurt, in jur de o ora. Atunci cred ca am lasat pagina si 3-4 minute si tot nu s-a incarcat, credeam ca blogul este oprit sau ceva asemanator sau ca lucrezi ceva pe la el, dar de atunci nu am mai avut probleme, merge la secunda :wub:

    1. Ah, da, mai sunt si probleme de acel gen, dar nu la ele ma refeream. Ma bucur ca la tine merge treaba brici pe aici. Nah ca am facut si versuri. :lol: :w00t:

  15. La mine nu au fost probleme, sper insa sa le rezolvi, daca te pricepi, sau sa ceri ajutorul unor persoane care au mai trecut prin astfel de probleme. Poate e o avalansa prea mare de cititori si de aceea se incarca mai greu :happy:

    1. Nici la mine nu au fost, este un blog normal care se incarca instant… :cheerful: Da, chiar ca avalansa de citititori, nu vezi ca nu le mai fac fata? :))) In my dreams. :whistle:

  16. Mai, nu foarte mult, nu atat incat sa-mi pierd rabdarea, dar cu siguranta mult mai putin ca pe alte bloguri. eu zic sa mai dezactivezi totusi din widget-uri/plugin-uri sa vezi cum merge si dupa.

    1. Am dezinstalat si merge la fel, adica se incarca instant. La mine chiar nu sunt probleme, daca erau, demult dispareau widgeturile ca eu nu suport sa astept. Nu am rabdare! :biggrin: :devil: :angry:

  17. MI se incarca foarte OK blogul, deci nu-i cazul tau. Se pot rezolva niste chestii prin alegerea unui host decent, folosirea de plugin cache, cat mai putine ‘slidere’ si pluginuri unutile etc. ;)

  18. hmm
    la mine… dureaza cam doua zile si jumatate… uneori chiar si mai mult… asta de la dorinta de a te citi… pana a gasi timpul sa apas si sa deschid blogul tau…
    apoi… de la pasat si pana la citit… chestie de cateva secunde… asa de putine… ca imi este si dificil sa le numar… eu numar bine doar de la o mie mai departe.. pana la o mie… am probleme serioase de numarat…
    asa ca… fii pe pace… blogul tau este fain… chiar si la viteza…

    1. :)) Merci de feedback, Ovi, esti amuzant, cand am citit initial doua zile si jumatate m-am ingrozit. :biggrin:
      Hihi, so nice of you. :w00t: :cool: :cheerful:

  19. Eu nu aștept prea mult. Ce-i drept parcă se încarcă puțin mai greu decât celelalte pe care intru, dar nu durează mult să intru. În vreo 5 secunde se încarcă pagina :P Au fost înainte zile când așteptam 10-15 secudne, dar nu mai durează atât :P Sunt curios ce browser folosește fata care ți-a zis că îi ia 3 minute să se încarce blogul.

    1. The girl is pretty wild, so she must be a friend of the fox and occasionally of the seamonkeys :biggrin: or any other wild thing. Sometimes she fancies a safari, but she likes opera, too. :smile:

  20. Hey. Depinde in primul rand de viteza de internet si de cat de fresh este instrumentul de pe care se acceseaya blogul tau. Eu acum tot comentez pe blogul tău de mai bine de jumătate de oră. Mie de pe netul de acasa imi merge brici, in cateve secunde se incarca orice, indiferent de cate poze ai pus. Iar daca folosesc stick-uri de net, mi-a luat maxim un minut pana ca blogul tau sa fie complet functional (adica sa se incarce cele mai complexe articole, in conditiile in care eu mai rulam si altceva pe fundal)

    1. Am inteles, deci daca omul foloseste un stick, deja va avea o viteza de raspuns mai mica. Ma bucur ca tu de acasa nu ai probleme cu blogul meu. Asta conteaza. :happy:

  21. Vai de mine si de mine!… o să ajung oaia neagră a Internetului, declanşatorul de controverse, descoperitorul de pete în soare, agitatorul de ape, căutătorul de papură în noduri!… Taman când mă hotărâsem şi eu să te mai las în pace, să-ţi mai tragi sufletul (a făcut la un moment dat un comentator o observaţie foarte corectă în legătură cu faptul că îţi cam mâncăm timpul cu prea multe şi prea lungi comentarii), tu mă scoţi de urechi din vizuina mea. Am stofă de vedetă, nu zic nu, dar tablă potrivită n-am … :silly: Serios acum: nu credeam ca vorbele mele îţi vor da atâta bataie de cap, că dacă bănuiam… rămâneam ceva mai filosoafă. Noroc că oamenii au fost receptivi şi ţi-au alungat (măcar parţial) suspiciunile!… Am şi eu o veste bună: în ultima săptămână am coborât constant spre 1 minut şi chiar sub un minut la unele conexiuni când am intrat pe-aici. :cheerful: O fi de la ploaie?! :silly: Mulţumesc pentru aprecieri, dar rămân la părerea mea: orice aş scrie pe alt blog decât al meu, e în exclusivitate vina propietarului. :ninja: :whistle: :lol: Unii îi zic sinergie… :lol:

    1. :cwy: Nu stiu cine a facut acea observatie, dar tin sa-ti spun ca nu e deloc corecta. Marea mea bucurie e sa primesc comentarii complexe, frumoase, lungi. As muri daca as primi doar comentarii formate dintr-un rand-doua. Acele comentarii cred ca m-ar supara asa rau incat as inchide blogul. :cwy:

      Eu nu stiu de ce crezi ca mi-ai dat bataie de cap, dimpotriva, mi-ai semnalat o problema, iar eu am considerat de cuviinta sa vad daca si altii o mai intampina. A iesit acest articol simpatic. Eu trebuie sa-ti multumesc de fapt. :w00t: :cheerful: :cool:

      Interesant termenul folosit(sinergie). Tocmai mi-ai dat o idee. Inca o idee. :lol: :ninja: :devil: :silly:

      1. Da, măi, m-am apucat să învăț DEX-ul… :silly: :w00t: :silly: Și ăsta-i primul cuvânt ce mi-a ieșit în cale, ce vrei?! :w00t: :silly: :silly: :devil: (și mi-am zis: ”Ia, să-l spun și eu altora, să le facă și lor riduri scoarța cerebrală! :biggrin: ) Scuze!… la mine a început căldura și e posibil s-o mai iau pe arătură… Nu era vorba să las comentarii foarte scurte, ci să le răresc (era doar un gând, dar se pare că nu e posibil… :smile: n-am destui mușchi pentru asta. La creier, cel puțin! :devil: )

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: