Vorbeam ieri cu un bun prieten despre fotbal. Ceea ce inainte reprezenta principalul meu hobby, a devenit, practic peste noapte, cum se intampla mai toate in viata mea lately, utima preocupare pe lista mea de interese. Cauzele sunt multiple, jocul Stelei in primul rand, lipsa rezultatelor, patronul clubului, contextul actual al fotbalului romanesc si nu in ultimul rand, plecarea de pe un blog care mi-a fost casa si masa timp de 2 anisori si unde cam asta faceam, comentam acest sport. Ii spuneam ca nici nu o sa ma uit la meci, ca nu mai pot sa vad Steaua jucand atat de slab, ca imi provoaca o stare de rau neputinta jucatorilor si perseverenta cu care patronul se face zilnic de ras la tv, ca sunt scarbita si voi renunta definitiv la mai vechea mea pasiune.
Dar nu a fost asa… La ora 20.30 punct am deschis televizorul si am asistat la un meci nesperat de bun facut de Steaua. Unde mai pui ca echipa a si castigat. Toate bune si frumoase, cand ce vad azi pe toate site-urile de profil? Acuze de blat mare cat casa, indreptate nu doar spre acest meci, ci si la adresa celui cu Gaz Metan Medias si cu Brasovul.
Mie nu mi s-a parut deloc blat aseara, Gloria Bistrita a jucat foarte bine, nu mi-a dat nicio clipa impresia ca ar dori sa cedeze puncte Stelei. Bucuria lui Moraes (si a lui Sumudica) la golul egalizator e o dovada suficienta in acest sens. Nu e nicio noutate ca in campionatul nostru valorile s-au nivelat, iar principala caracteristica a tuturor echipelor e inconstanta. Cu o exceptie, Dinamo, care de la inceputul returului are un joc constant bun, sper ca avantul pe care l-au luat sa se opreasca cat mai repede, pentru ca altfel riscam sa-i vedem acolo unde spera Borcea sa ajunga dintotdeauna si nu reuseste. Nu inteleg de ce li se pare unora de necrezut ca Steaua sa invinga o echipa precum Gloria. Asa cum Steaua a “putut” sa joace lamentabil cu Pandurii, la fel de bine a reusit sa incropeasca ceva tangential cu fotbalul aseara pe terenul Bistritei, locul unde alta data isi varsau sangele eroii sai de poveste, Iacob si Radoi. O echipa in ziua de azi, mai ales daca joaca in Liga 1, oscileaza mai rau ca nivelul Dunarii la Budapesta. Nu trebuie sa joace doar prost, cum se asteptau detractorii sa se intample cu Steaua, uneori se mai si trezeste din amortire si poate provoca surprize frumoase sau…dureri de cap, depinde de ce parte a baricadei se afla privitorul.
“Băi blatiştilor, aţi venit aici să jucaţi fotbal după ce cu Steaua aţi stat capră? Sînteţi nişte blatişti!”, le-a urlat MM, care a făcut referire la înfrîngerea din Ghencea a Gazului cu 0-2. Ieri însă, Pustai a menajat nu mai puţin de 6 titulari: Butcha, Fl. Lazăr, Kubala, Silvăşan, Liţu şi Hoban, toţi fiind la limita suspendării pentru meciul cu Pandurii. (gsp.ro) Oare nu ar face mai bine sa-si vada de propria echipa, sa caute motivele semiesecului in randul baraganistilor lui decat sa lanseze acuzatii atat de grave la adresa altora?
“de-a dreptul penibil albut…..mimeaza o saritura dupa minge dar cu mainile pe langa corp pt ca nu cumva din greseala sa opreasca mingea….si la al doilea gol centrare la 3 m in fata portii iar albut asteapta pe linia portii….bineinteles ca ‘oaia’ a trebuit sa aiva prim planul la minge.si nu in ultimul rand toate acele suturi si lovituri libere trase in inaltul tribunei si chiar si in ultimele minute acel sut tras in plasa laterala.” econstantin pe site-ul gsp.ro Asa pot sa interpretez si eu gafa lui Zapata din meciul cu Dinamo si sa ma gandesc la faptul ca jucatorul columbian a fost platit de Borcea sa nu-si faca datoria pentru echipa la care activeaza. Mai ales ca sunt unele probleme cu banii la Steaua-Imediat după succesul de la Bistriţa, steliştii au declarat că aşteaptă ca Gigi să achite salariile restante de două luni
Victoria de aseară îi face pe roş-albaştri să spere cu şanse mai mari la titlu, dar gîndul le zboară mai degrabă către contractele neachitate! Cel care a dat tonul “răscoalei” a fost Pawel Golanski. “Cît de curînd vom discuta cu preşedintele, sper să lămurim rapid problema salariilor”, a spus polonezul.- tot de pe site-ul gsp.ro
Dar bomboana de pe coliva vine de pe site-ul suporterilor stelisti care fac si ei, mai voalat e drept, acuzatii de non-combat.
“Aseara Karamian a marcat primul gol dupa ce fundasii Gloriei au uitat sa inchida pe partea dreapta a apararii, iar la golul doi stelist, Stancu a profitat de o centrare extraordinara a lui Nicolita dar si de mila unui fundas bistritean care a renuntat la toate regulile fotbalului modern. Aceste reguli care impun aparatorului sa faca un marcaj agresiv pe toata durata fazei se aplica doar in Liga I a Europei – Champions League – si mereu in turul de campionat al Ligii 1 din Romania.
Intamplator sau nu, Stancu a avut noroc de un adversar al naibii de obosit si milos, acesta pastrand o distanta respectabila fata de atacantul nostru inca din primul moment al “marcajului”, iar pe final a si renuntat sa mai puna vreo problema, astfel incat Bogdan a marcat lejer, ca la antrenament.” site-ul steaua.ro
Poate sunt eu subiectiva si nu vad ca Steaua o tine dintr-un blat in altul de cateva etape. Astept parerile voastre obiective.
Alte articole despre Steaua gasiti aici
FORTA Steaua dar nu pana la moarte. Ce dor imi e de cea de odinioara …
Si mie imi este dor de Steaua mea, Steaua milioanelor de romani cu sange ros albastru. Cea de azi e Steaua unui singur om, a patronului sau, iar el nu lasa sa treaca o zi fara a sublinia acest aspect, fara a umili pe toata lumea, de la jucatori la suporteri, iar presa este principalul sau aliat. Spiritul Stelei a murit, energia ei s-a stins, vremea sa a apus. Suporterii entuziasti de alta data sunt acum debusolati, dezamagiti sau chiar resemnati. In ultima categorie ma includ si pe mine.
Nu vreau sa dau verdicte, dar observ si eu niste lucruri: Gaz Metan, care se da de ceasul mortii cu Dinamo (de meciul cu trisorii baraganizdi nu se pune problema, au obtinut un egal fara vreo 6 titulari), face non-combat cu Steaua, probabil i-o fi motivat oierul, le-a dat bani sa joace corect! De asemenea si Gloria a jucat foarte “corect”, probabil tot motivati de un fel de telemea, ca deh!, e criza si orice mâncare e buna. Ca ce poate fi mai corect decât sa-ti asiguri merindele? Cu toate ca turma nu joaca nimic, fiind pulverizata de haita si obtinând un egal in extremis in Baragan (si Dinamo a obtinut un egal acolo, dar din directie inversa si dupa ce sceleratul de arbitru a inventat un penalty dintr-un fault in atac), culmea e ca sta mai infipta in grumazul gruizdilor decât adevarata campioana morala, Dinamo (fac aceasta precizare pentru cine nu are suficiente cunostinte in domeniul fotbalului).
Dragos
Daca pe fostul blog musteam de subiectivism, deh imi permiteam, eram doar un intrus, aici treburile se schimba putin. Acolo jucam un rol, aici trebuie sa fiu eu. Nu pot juca un rol pe blogul meu si nici nu-mi permit asta din respect pentru fiecare postator care lasa un comment. Ma tot condamna cineva ca nu-mi place de nimeni de acolo, dar in calitatea mea de simplu postator, de ce trebuia sa-mi placa de cineva? E vreo lege in sensul asta? Oamenii aia nu intrau pentru mine, din respect pentru mine, ci pentru altul sau pentru ei insisi. Ei bine, aici eu imi iubesc toti postatorii, pentru ca intra pentru mine pe blogul meu. Asadar, incerc sa fiu cat mai obiectiva posibil, cat mai diplomata, politicoasa si intelegatoare asa cum sunt eu de fapt cu cei pe care-i plac. Eu iti inteleg supararea, incerc sa ma pun in locul tau si probabil ca as fi reactionat la fel, dar insusi Borcea a recunoscut ca ati pierdut doua campionate, asta si cel de anul trecut(caci deja Cfr-ul s-a desprins in castigatoare) din cauza echipelor mici cu care nu reusiti sa va mobilizati suficient. Iar daca tu vii pe blogul meu(care e si al tau, eu ti-am mai spus) si afirmi ca Steaua face blaturi, eu nu am de ce sa sterg commentul, pentru ca e opinia ta si o respect. Ca eu nu sunt de acord cu ea, asta e deja clar, reiese din articol. :)
@ Nice, unde am scris eu ca Steaua face blaturi? Si be), fa te rog o comparatie intre modul in care mediesenii au jucat cu Dinamo si modul in care au jucat cu Steaua. Cum au jucat in Baragan nu se pune, acolo au jucat cu rezervele iar Unirea tot n-a fost in stare sa-i bata. De asemenea, Gaz Metan a facut non-combat si in tur cu Steaua, lasându-se tavaliti din toate pozitiile, iar cu Dinamo au rupt lanturile. Hai sa zicem ca o data e intâmplare, dar incep sa se cam adune. Uita-te si la Gloria cât de calma a fost cu Steaua. Stai sa vezi cum va juca cu Dinamo. Dinamo pierde puncte cu echipele mici pentru ca joaca pe bune. Asta e si motivul pentru care Dinamo e prima in derby-uri, ca acolo nu prea poate fi vorba de non-combat. Iar Steaua e pe ultimul loc in derby-uri, dar e mare maestra in jocurile cu echipele mici. Oare cu cine poti face blat mai usor, cu CFR sau cu Otelul, Gaz Metan etc etc etc? Si sa nu uitam arbitrii….
Dragos
Tie ti s-a parut Gloria B. calma cu Steaua? Ai vazut meciul? A fost o lupta pe viata si pe moarte, Gloria nu a renuntat nicio clipa la ideea de a castiga meciul. Ai vazut bucuria nedisimulata a marcatorului golului egalizator? Dar a antrenorului gazdelor? Astea nu sunt deloc relevante pentru tine, stii de ce intreb, pentru ca am discutat vreo 2 ani pe tema “tristetii” lui Bunica in meciul cu o alta Glorie, Gloria Buzau, in momentul in care prin golul sau echipa sa a smuls un punct Stelei.
Tu nu vorbesti de blat ci de non combat, care e diferenta, te rog sa ma lamuresti si pe mine.
Nu am vazut meciul vostru cu GMM, nu am cum sa fac respectiva comparatie. Borcea spunea ceva de mobilizare, mai precis de mobilizarea voastra cu echipele mari si de lipsa ei cu cele mici. Scenariul tau nu se prea potriveste cu al lui…
Ti-am explicat cum sta treaba cu make-up-ul pe articolul precedent. ;)
Din pacate (sau din fericire), de 1 an si ceva nu am mai urmarit constant campionatul din Romania, ma refer la simplul mod de a privi un meci cap-coada, insa asta nu inseamna ca nu sunt la zi cu evenimentele “acide”, cum ar titra gsp-ul. Am ramas de-a dreptul uimit cand am vazut urmatoarea replica intr-un comment de mai sus: <> Se inscrie, fara suparare, in categoria “copiii spun lucruri traznite”. Cat despre Steaua, nu vad niciun club serios din tara care sa faca un aranjament cu acel individ care se afla la conducere in Ghencea.
Cat despre Steaua, nu vad niciun club serios din tara care sa faca un aranjament cu acel individ care se afla la conducere in Ghencea.
_______________________________________
Normal, cine se incurca cu nebunu’?
@ Nice, pe mine nu ma intereseaza potrivirea de scenarii, dar cel putin scenariul meu se potriveste cu al lui Prunea, pe care-l respect: arbitrii care gresesc impotriva lui Dinamo sunt desfiintati si supusi oprobiului public, iar cei care arbitreaza anti-Dinamo sunt mângâiati galant pe capsor. La meciul din Baragan gazdelor li s-a dat un penalty gratis la un fault in atac! La meciul de la Tg. Jiu arbitrii ne-au scos, din nou, mingea din plasa! Au patit ceva? NIMIC! Berbecaru a refuzat un penalty clar Otelului in meciul cu Steaua (si “rosu” pentru Parpas) si n-a patit nimic (bine, daca ar fi dat penalty Otelului poate s-ar fi enervat Dorinel, baietelul care a adus mai multe puncte Stelei ca antrenor al adversarelor decât ca antrenor al Stelei). Tie nu-ti spun chiar nimic toate potrivelile astea?
Diferenta intre non-combat si blat este ca blatul e, ca sa zic asa, organizat de ambele echipe intr-un mod aproape oficial (sau doar cu antrenorul adversarilor, sau doar cu câtiva jucatori adversi, in sensul ca se merge la ei si li se spune “ba, lasati-o mai moale cu noi si va platim”). Non-combatul e o intelegere mai degraba tacita. Sau poate echipei celeilalte i se spune, inaintea meciului direct, “jucati la rupere cu Dinamo si va premiem”. Se sugereaza ca in meciul cu Steaua s-o lase mai usor, ca asa e “corect”! E si logic, doar nu vrei sa incurci omul care te premiaza….
Da, asa e, nu ne putem concentra cu echipele mici, pentru ca noi nu ne premiem adversarele ca sa joace “corect”.
Normal ca Bunica a fost trist. Golul dat Stelei l-a trimis direct in liga a treia si a enervat la culme pe antrenor si pe patron. Ciudat se mai recompenseaza un jucator care-ti aduce un punct in ultima secunda!
Dragos
Inainte de toate am o intrebare. Tu chiar crezi ce spui aici? Ma refer la povestea cu non combatul Gloriei B, Gazului si Brasovului la meciurile cu Steaua. Dupa raspunsul tau, continuam.
Vai Doamne, ce discutii aprinse aicea =)) si eu sunt atat de paralela cu fotbalul :”> ma mai uit cateodata, doar de dragul unor fotbalisti :”> dar nu am o echipa preferata; in timp, m-am schimbat dupa cum batea vantu’…like, daca eram cu un baiat care era stelist, eram si eu stelista…daca tipul tzinea cu dinamo, trebuia sa tzin si eu cu cainii
Poti sa crezi ca astfel de discutii am purtat noi(eu cu Dragos si cu altii) pe acelasi blog timp de aproape 3 ani? Cate certuri au fost, cate impacari, cate amintiri…
Nu stiu cum ai rezistat atata timp, ca fata, sa vorbesti despre fotbal.. :) really…adica te pasiona de la bun inceput sau ai invatat sa fii pasionata?
Pai eu rezistam mult si bine, problema e ca nu au mai rezistat ei si m-au dat afara. :( :P
Nu fotbalul m-a pasionat, ci Steaua, dar au existat si momente in viata cand am lasat-o mai moale cu acest hobby. Apoi i-am intalnit pe ei…in 2007, la inceputurile blogaritului meu scriam pe un blog care aduna cam 3000(!!!! deci nu 300, ci 3000) de comentarii pe articol, blog pe care-l numeam al meu, desi nu era, dar il consideram asa pentru ca stateam non stop pe el, postam cat era ziua de lunga etc etc. Pe urmatorul blog (pe cel de pe care recent am plecat) tot al meu l-am considerat. Abia acesta e adevaratul meu blog, desi…