Ne facem singuri dreptate?

Un incident fara precedent in istoria fotbalului romanesc s-a petrecut aseara pe un stadion din Ploiesti. Un suporter (al echipei gazda) a intrat pe teren si a lovit cu pumnul, de la spate, in cel mai marsav mod cu putinta, un jucator (al echipei vizitatoare). Colegii de echipa ai celui din urma au reactionat prompt si au sarit sa-l bata pe agresor si, in definitiv, sa-si apere propria piele.



In prezent s-au conturat doua tabere:

prima dezavueaza interventia cu iz de kung fu a fotbalistilor, sustinand ca acestia nu trebuiau sa se bage, ca nu e normal sa se raspunda la violenta cu violenta, ca dreptatea o face legea

a doua care aproba gestul jucatorilor si considera ca nu poti astepta cu bratele incrucisate sa fii lovit, trebuie, e normal sa ripostezi. Si se naste automat intrebarea, daca cineva iti ataca un apropiat, un mebru al familiei, ce faci, stai si te uiti sau sari sa-l aperi?

Voi in ce tabara va situati? 

surse poze

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Share

131 de comentarii la “Ne facem singuri dreptate?”

  1. Nu cred ca intrebarea e pusa cum trebuie. Bineinteles ca, daca cineva iti ataca un apropiat, e de preferat sa NU stai cu mâinile in sân. Pe de alta parte, stelistii nu pot invoca acest motiv, intrucât erau suficienti stewarzi si politisti. N-avea rost sa mai sara si ei.

    Pentru mine altceva e deranjant in toata povestea asta. Acum câtiva ani a mai fost un incident, la un meci Craiova – Dinamo. Un suporter oltean a intrat in teren si i-a aruncat in fata lui Niculescu un fular alb-albastru, dar nu putea sti nimeni ca lucrurile se termina cu atâta. Mihalcea a sarit in apararea lui Niculescu si l-a lovit pe imbecil, punându-l la pamânt. Ei bine, atunci Craciunescu (si, ulterior, mai toata presa) a spus ca gestul lui Mihalcea a fost incalificabil si ca arbitrul trebuia sa-l elimine. Iar Mihalcea a scapat de proces doar pentru ca i-a dat aluia o suma de bani.

    Bun. Acum se intâmpla o fapta relativ identica, arbitrul ii elimina pe stelisti. Care e reactia generala? Nu mai e vorba de gesturi incalificabile, ci de acte de eroism. Iar Vochin, unul din foarte putinii ziaristi sportivi pe care-l citeam fara greturi, s-a gasit sa scrie un articol atât de elogios la adresa lui Martinovic de cred ca l-a facut invidios pâna si pe Vadim. Vadim n-a fost in stare s-o pupe in fund chiar in halul asta pe academiciana analfabeta!

    1. Dragos, buna, ce surpriza frumoasa, tu nu esti la Tauti? :shocked:
      Dar cum trebuia pusa intrebarea din punctul tau de vedere? :dizzy: Eu m-am situat aseara in prima tabara, dar azi dimineata, am decis sa schimb radical macazul. Tu zici ca erau suficienti stwearzi si politisti? Unde erau acestia cand individul l-a atacat pe Galamaz? Unde erau cand agresorul s-a indreptat si spre ceilalti jucatori cu intentia vadita sa-i loveasca? Probabil ca Vochin il lauda pe Martinovici pentru curajul si interventia sa prompta, cine stie ce jucator mai era bruscat si ajungea la spital alaturi de Galamaz…
      Ce ar fi trebuit sa faca stelistii din punctul tau de vedere? Sa stea cu mainile-n san? Tu cum ai reactiona daca un membru al familiei tale ar fi atacat miseleste? Nu ai turba de nervi, de suparare, de indignare? Nu ai interveni? :ninja:

      1. :-)
        Plec pe 10.

        Intrebarea nu e pusa cum trebuie in contextul dat. La o asemenea intrebare, asa cum ai pus-o tu, nu se poate raspunde decât ca sari sa-ti aperi prietenul / ruda. Dar fiind vorba de faptul ca stewarzii deja il alergau….cum de a intrat pe teren? Sigur, aparatul de protectie a gresit fundamental, dar pâna la urma tot au venit dupa el.

        Repet, nu asta ma deranjeaza in principal, faptul ca ‘eroii’ Martinovic si Stanca au sarit la bataie, ci faptul ca aceleasi fapte sunt cântarite cu doua masuri diferite. Adica pe ce chestie Mihalcea a facut un gest incalificabil si era la un pas sa fie dat in judecata si astora doi lingaii din presa le ridica osanale? De ce arbitrul a gresit atunci, ca nu l-a eliminat, dar a gresit si acum, ca i-a eliminat pe ‘eroi’? De ce gesturile ‘eroilor’ sunt curajoase si de ce reactia lui Mihalcea a fost de condamnat?

        1. Dragos, iti inteleg punctul de vedere, nu stiu daca ziaristii respectivi sunt lingaii Stelei, probabil ca au scris articolele si sub influenta grozaviei petrecute, a atacului fara precedent in istoria fotbalului romanesc. E prima data cand asistam la asemenea fapte… Totusi, Postasul nu a ajuns sa loveasca pe nimeni cu boxul in cap. Ma gandesc ca s-a ajuns prea departe… Pe de alta parte, violenta naste violenta…
          Gata? :cheerful: Pleci? :cool: Pai si blogul? :cwy: Ai net acolo? :ermm:

    1. Da, Alicee, tu ai dreptate, asa ar fi ideal, intrebarea este, imi poti pastra luciditatea in asemenea momente critice, cand iti vezi colegul sau ruda atacata miseleste? Eu cred ca vezi negru in fata ochilor si cedezi impulsurilor de moment.

      1. UNEORI cand vrei doar sa desparti niste persoane.. stiti ce se mai intampla (aia fiind si cu nervii ridicati) ? Iti iei cel putin un pumn de toata frumusetea :w00t: :lol:

        1. Lusio, asa e, sper ca nu vorbesti din proprie experienta. :dizzy: Oricum, mai bine sa ai o oarecare initiativa decat sa stai cu bratele incrucisate si sa vezi ce se mai intampla…

  2. Ce s-a intamplat e inimaginabil. In secolul asta si culmea nu pe un stadion din Divizia judeteana nu e posibil sa intre cineva astfel. In primul rand as amenda drastic organizatorii.
    Asta nu mai e sport, nu stiu ce e. Tot ceea ce eu am invatat in, din si referitor la sport se prabuseste in fiecare zi.
    Daca gandim strict din punct de vedere al regulamentului probabil arbitrul a avut dreptate. In mod normal jucatorii trebuiau sa-l imobilizeze, sunt sportivi, multi, puternici deci se putea si sa-l predea cui trebuie.
    Dar, uman vorbind ca membru al unei echipe petreci mult mai mult timp cu ai tai colegi decat cu oricine altcineva, imparti bune si rele, reusite si esecuri, viata ta de fapt si te bazezi unul pe celalalt. In momentul unei partide esti conectat la maxim, setat sa dai totul pentru a castiga, deci nu ai timp sa gandesti foarte logic. Eu zic ca cei doi au reactionat … uman. Au vazut cum unul de-al lor a fost lovit marsav si n-au mai gandit altceva. Desi sunt total contra violentei, ii inteleg.
    Si daca stau sa meditez mai intens, daca ar fi unul de-al meu, as proceda si eu ca o tigroaica. Ok, nu stiu cat m-as impune fizic, dar asta e alta poveste.

    1. Se pare ca gandim la fel, Diana, si stii ce ma doare cel mai tare? Iti aduci tu aminte ca ziceai la un moment dat, ca fotbalul e o copie fidela a societatii romanesti, ca reflecta exact viata noastra? Tare mi-e ca aveai dreptate… :cwy: :dizzy:
      Chiar ca asta nu mai e sport, e vorba de orgoliu, interese, bani, acte de huliganism, nedreptate, orice mai putin fair-play, normalitate, spectacol. :alien: :ninja:

      1. Nice, ma bucur ca iti aduci aminte. Da, fotbalul e un patratel de viata. Constatarea nu e a mea din pacate ci e replica tatalui meu data celor care il intrebau cum de isi duce fetita pe stadion.
        Si intotdeauna va reflecta ce se intampla in viata de zi cu zi, e una din “atractiile” sportului rege. Din pacate, nu e prea fericit “tabloul”, ai dreptate. Sportul e un minunat instrument de educatie, au constatat-o si spartanii deja, dar la noi e total gresit utilizat.

  3. Dragos: incearca sa privesti intrebarea general, o secunda nu te gandi la Dinamo:))
    N-am vazut meciul, dar am ramas stupefiata cand am auzit, cam la fel ca si in momentul lovirii lui Mudura.

  4. Eu in tabara a 2-a. MAI ALES daca e pentru vreun membru al familiei.

    De exemplu in cazul meu si al fratelui meu, fie ca da careva in mine, fie ca da in el.. ne batem cot la cot against the enemy(s) :lol: Nici nu cerem ajutorul, doar ne trezim unul langa altul :lol: gen: Hello, let’s kick some ass :lol: ( singurele exceptii sunt cand pare clar un fel de “I can take this guy alone” :sideways: )

    1. :biggrin: Da, asta e cam tipic pentru baieti, fie ca sunt prieteni, fie ca sunt frati. Voi sunteti foarte uniti, foarte atasati unul de celalalt, gata sa interveniti ori de cate ori e nevoie de voi. In asemenea cazuri nu pregetati sa luptati pentru cauza voastra. :ninja:
      Se pare ca cele doua cartonase rosii acordate stelistilor nu au fost anulate… :cwy: :dizzy:

  5. Nu reusesc sa nu ma gandesc daca individul ar fi avut o arma? La conditiile actuale se poate orice. Nu stiu, ma depaseste situatia. Si 43 de ani am fost muuult pe stadion. Fara nici o problema.

    1. Tocmai am auzit la sport.ro ca huliganul a lovit cu pumnul gol, am modificat si in articol, aseara se vehicula ca ar fi avut un box…
      Da, in curand vor intra cu pistoalele si vor trage in plin. Daca nu se iau masuri drastice, asta pare a fi…pasul urmator.

  6. eu sunt de parere ca a fost auto aparare! nu a facut nimeni dreptate… cand cineva te ataca, sau iti ataca un prieten ai dreptul sa ripostezi cu acelasi grad de raspuns ca si cel al atacului… din moment ce nu i-a dat un par in cap si l-a atacat doar folosindu-si corupul asa cum banuiesc ca a facut si atacatorul… eu as introduce asta la legitima aparare! ce era sa faca sa stea sa ia si el vreuna? :whistle:

    eu asa consider… atunci pe moment nu se numea facere de dreptate sau impartirea dreptatii ci imobilizarea agresorului, in asta putand sa constea si in ruperea picioarelor lu’ ala fiindca era deosebit de periculos si trebuia saltat de politie :angel:

    1. Regulamentul la fotbal interzice astfel de altercatii, ca drept dovada cei care l-au lovit pe huligan au fost eliminati. Unora li s-a facut mila de acesta, considerand ca e inuman sa dai intr-un om cazut la pamanat.
      Iar imobilizarea agresorului deosebit de periculos nu era datoria jucatorilor…
      Asta sustin cei din prima tabara, adeptii respectarii literei legii, noi mai judecam insa si cu sufletul… :wink:

      1. @ Nice, lasa sufletul :-) …..trebuie sa faci o deosebire intre atacarea unui om in conditiile in care in zona nu sunt politisti / stewarzi / jandarmi si, in acest fel, ”litera legii” fiind suspendata in fapt, iti faci singur dreptate, sau consideri de datoria ta sa intervii in favoarea celui atacat….si cu totul alta e problema atunci când reprezentantii legii sunt la fata locului. Acum o sa-mi pui iar intrebarea cum a intrat ala in teren…nicaieri in lume nu exista politie perfecta. Dar, daca au facut o greseala (foarte mare, ce-i drept), tot ei erau in masura de a o repara.

        1. Dragos, sa inteleg ca in acest caz te plasezi in prima tabara? :ermm: Oricum, ambii jucatori stelisti cunoscatori de kung fu au fost aspru pedepsiti pentru interventia lor, deci legea si-a facut datoria. :ninja: Partea proasta e ca vedem asemenea scene incredibile pe stadione unde ar trebui sa se desfasoare un specacol, nu un film de lupte martiale impletit cu scene de groaza. :alien:

          1. Nu Nice, singura mea problema este ca Mihalcea a fost criticat, iar astia sunt ‘eroi’. Mai departe nu se pot spune prea multe, când cineva iti ataca un prieten / coleg nu ai cum sa fii stana de piatra. Ah, da…ca tot a venit vorba….daca Martinovic si Stanca sunt ‘eroi’, intrebarea mea e urmatoarea: cum sunt ceilalti stelisti, care nu au intervenit?

            1. Pai Mihalcea si-a pus crampoanele la bataie :lol: In timp ce postasu ripsostase doar cu UN FULAR :lol:

              Putea sa dea si Mihalcea macar o palma.. dar nu sa topai pe om.

              Si oricum, mie asta de acum mi s-a parut mai agresiv decat postasul (care oricum a avut doar o tinta, pe tradatorul de Niculescu, iar acum asta incepea sa se dea si la altii din echipa stelei.

              1. Da Lusio, dar Postasu nu era ametit de droguri si, in plus, era si mai masiv decât pacaliciul asta de i-a tras-o lui Galamaz. Apoi Mihalcea….n-avea de unde sa stie ce intentii avea Postasul, care (ma repet) a trecut ca prin brânza (de oaie) de un jucator oltean si s-a apropiat foarte amenintator de Niculescu.

                De ce e tradator Niculescu? Pai atunci ‘eroul’ Martinovic ce e, de ce a tradat Serbia ca sa vina la o echipa de locul 8 in România?

                1. Tradator ca a lasat U Crv pentru dinamo..

                  Aia cu Serbia, e deplasata :biggrin: Dar iti pot raspunde, aia la care era el in Serbia avea un nume mai mic, decat al Stelei :cool: Noi mai atragem si prin nume, pentru straini, nu ca voi :cool:

                2. Noi nu avem de ce sa atragem straini intrucât ne axam mai mult pe cresterea propriilor valori. Inca avem stadion si baza de pregatire, nu ne mutam precum tiganii cu cortul. Sau ma rog, n-avem de ce sa fim in transhumanta….

                3. Lusio:Asta cu tradat Cv mi se pare o tampenie. Omul s-a dus unde urma sa-i fie mai bine. La fel cum pe vremuri mergeau oamenii in “armata” sau la ceilalti, in fond pentru un trai mai bun, nimic nou sub soare.
                  Dragos: desi ii inteleg, ma irita faptul ca astia care la un moment dat loveau cu sete pe cineva la pamant au devenit “salvatore de la patria”. Parerea mea umila:un pic de liniste si decenta + o etapa de suspendare normala nu dauna la nimeni. Asa apare Victor Becali si zice: Martinovici e un erou pt ca e sarb, un roman n-avea sange. Ok, data viitoare vor fi 50 de tineri sub etnobotanice care vor teroriza tot stadionul.

      2. regulamentul zice de jucatori si cei din staf… suporterii n-au ce cauta pe gazon… cel putin nu cred ca se refera ca trebuie ca arbitru sa dea rosu daca a faultat un individ care nu facea parte din joc.

        Legea permite si sa-ti sparg casa, da sa-ti sparg casa in cazuri de extrema urgenta… eu daca vad ca iese fum pe usa ta si aud tipete de acolo… pot sa-ti sparg locuinta sa-ti salvez viata ori bunuri!
        Legea permite si sa imobilizezi un infractor pana la sosirea politiei, ca-i mai rupi si picioarele… asta raspunzi dupa aia!

  7. @ Nice, si eu am probleme cu orientarea in spatiu, asa ca te inteleg :devil: . De acolo de unde era Mihalcea s-a vazut ca Postasul vrea sa loveasca, mai ales ca a trecut de ‘bariera’ pe care a pus-o un craiovean ca prin brânza. Sigur, dinamovistii nu sunt atât de dobitoci incât sa o si incaseze.

    Violenta naste violenta? Asa crezi tu ca ar trebui sa arate o societate civilizata? Sa revenim la trageri in teapa, la taieri de capete, la spânzuratori si la lovituri cu pietre in piata publica? Poate ca n-ar fi rau, daca ne luam dupa povestirile din timpul lui Vlad Tepes, ca gaseai cani de argint pe marginea fântânilor si le lasai tot acolo….

    Pai arbitrul a gresit ca nu l-a eliminat pe Mihalcea, na! Iar acum a gresit ca i-a eliminat pe ‘eroi’.

    In regulament scrie ca se acorda eliminare.

    Da, am net acolo. O sa fie mai complicat la inceput, pâna o sa gasesc un colt unde sa pun in functiune calculatorul, pâna o sa ma incurc in setari si alte alea.
    :-) Se tot fac modificari, nu? Aseara si tatarusanu era ars rau, dupa care era ars mai putin rau, dupa care era ars superficial. Asa si drogatul….a lovit cu un box, acuma nu mai e asa…..”caci viitorul astazi mai simplu ti-l prevezi, dar e mai greu pe lume sa iti prevezi trecutul”….

    @ Diana, tigroaico :-) . Nu e vorba ca ma gândesc la Dinamo, ma gândesc de fapt la modurile diferite de abordare ale aceleiasi chestiuni, in fond si nu-mi dau seama de ce se intâmpla asta. Si ma deranjeaza. ‘Eroii’ au acoperire, desi nu stiu cât de ‘erou’ esti ca iei la bataie un drogat (dupa cum se spune ca era nemernicul ala). Adica drogatul a pus in pericol si pe restul fotbalistilor stelisti, de-au trebuit sa tabere pe el doi ‘eroi’, in legitima aparare bag seama.

    @ Lusio, pai mie mi s-a intâmplat, in ‘civilizatul’ Cluj. Un barbat batea o femeie in plina strada. Lumea trecea si nu baga de seama, asa ca am incercat sa intervin eu sa-i despart. S-au repezit amândoi la mine…..asa ca i-am lasat mai departe sa se bata, sa se paruiasca….

    1. Dragos, societatatea noastra numai civilizata nu e! Citeste aici si cruceste-te:

      Unele imagini postate pe internet de fani imediat după meci par să susţină această variantă a premeditării: o parte a galeriei prahovene a izbucnit în urale cînd Galamaz a fost pus la pămînt. Vezi mai jos VIDEO!

      Duminică seară, pe Youtube exista un alt video care dezvăluia într-o oarecare măsură intenţia galeriei Petrolului: la ultimul meci de pe teren propriu al găzarilor, galeria a scandat tot timpul împotriva Stelei şi promitea vărsare de sînge. Inexplicabil, peste noapte, videoul a fost dezactivat!
      Ai net la Tauti? Asta e cea mai buna veste de duminica incoace. :biggrin: Sper ca nu ne lasi de izbeliste… :ninja: :sad: :unsure:

      1. :-)) Nu pot sa va las de izbeliste, ca ar insemna sa ma las pe mine de izbeliste. Dar o perioada o sa fiu mai ocupat.

        Ce a facut galeria Petrolului e urât, foarte urât. Daca vor sa vada bataie sa se uite la wrestling… sau la faze mai vechi, cu Radoi pe post de karateka (când pe teren se incerca un joc de fotbal – ca si stelistii sunt mândri nevoie mare de un asemenea retardat, tinut mereu sub pulpana arbitrilor). Atacul murdar al drogatului se poate inscrie la tentativa de omor si, daca tinem ca aceste intâmplari sa nu nasca epigoni, ar fi cazul sa primeasca o pedeapsa exemplara care sa fie mediatizata cel putin la fel de mult cum a fost mediatizat atacul. Pentru ca lingaii nostri de ziaristi uita ca ar trebui sa scrie si de pedeapsa, nu doar de fapta.

        1. Da, presupun ca va exista o perioada de acomodare, e firesc…
          Pai se pare ca a primit mandat de arestare, scrie pe prima pagina a gsp, breaking news. :))
          Chiar, unde mai joaca karateka? :biggrin: :lol:

    1. E rau daca pentru Steaua daca a ajuns sa nu conteze altceva… Vezi, aici e problema voastra, vis-a-vis de ce discutam data trecuta. Eu nu cred ca Duckadam sau Belo sau sa nu mai vorbesc “regele” gandeau asa, ci voiau si obtineau punctele cu o pasa de geniu, o cursa nebuna si … prostii din astea.

        1. Din pacate si mai rau e ca nu ma pot adapta eu… Speranta va muri o data cu mine si poate o sa mai vad un DP (Dragos: stiu cine e:)) plin cu 2 galerii cantand si aplaudand permanent (fara torte ca mi-e frica de ele) care la sfarsit daca chiar nu isi vor da mana macar se vor duela in scandari. Mai ales ca am trait asa ceva, deci se poate…

  8. Draga Nice, nu vreau sa discut cu nimeni in principiu situatia asta, pentru ca m-am saturat de pudibonzi si cacanari si lasi.

    Dar pentru tine fac o exceptie. De altfel, nu voi citi celelalte comentarii.

    Faptele sunt asa: stewarzii nu au intervenit, jucatorii petrolului la fel etc.
    Martinovici nu si-a facut singur dreptate. Iarta-ma dar jigodia care l-a atacat a sarit sa il bata si pe Martinovici. Omul s-a aparat, e legitima aparare…nu e dreptate pe cont propriu.

    Traim in tara in care ne intra oameni in casa, ne sunt injurate pe strada sotiile, prietenele, mamele, surorile…suntem agresati verbal si fizic si in numele unei justitii corupte si al unui stat care nu isi face treaba daca ne aparam si ne salvam singuri viata, suntem judecati si condamnati noi. Am ajuns sa luam apararea unui gunoi si pentur ca noi suntem lasi sa il acuzam pe singurul om care a fost vertical si s-a opus nedreptatii.

    Daca eu as merge cu tine pe strada si cineva te-ar lovi si ai cadea la pamant si apoi ar veni spre mine, pe sfantul Dumnezeu, as muri cu el de gat. Fara discutii. Il execut, il calc in picioare, musc din el…..

    Cat de lasi mai putem fi….oare in tara asta nu mai exista barbati? unde dracu sunt?

    RESPECT MARTINOVICI. Ii rog pe cei care nu sunt de acord cu mine si citesc comentariul sa nu raspund :) In afara de Nice

      1. Cu aceeasi bucata, draga Nice, l-as pisa pe ala ca pe usturoi pana cand as obosi sau ar mirosi el a ceapa :devil: :biggrin:

        Sau daca vrei as folosi facaletul de la mamaliga :happy:

        Da, pe mine asa m-a invatat tata…sa tin fruntea sus si sa imi protejezi pe cei dragi. Sincer, din suflet iti spun, l-as fi facut bucati pe ala daca as fi vazut ca il loveste pe cineva drag mine….

        Da, am principii si nicio ordine de stat, de jurnalisti si de palavragitori nu mi le va schimba. Am o datorie si o onoare si ele sunt mai presus decat orice…

        1. Da, stiu cat de mult tii tu la cei dragi si cum sari mereu in ajutorul lor…la nevoie. Eu nu as vrea sa-mi vad prietenul/partenerul implicat intr-un conflict care presupune bataie, ranire, vatamare. :ninja:

                1. Si daca bate Brasovul, cu ce-o ajuta ? :wassat:

                  Eu de obicei vreau sa ia Steaua titlul, dar daca nu poate, n-o vreau nici pe dinamo, de asta zic de Cluj.

                  Bine eu as vrea in loc de Steaua sa fie macar Vaslui, dar inca nu merg prea roz (DESI Porumboy a zis ca daca termina turul la mai putin de 8 puncte de lider, va investi serios in iarna)

                2. Ma, s-ar putea sa nu fie, ca Porumboiu a zis ca ar lua alti jucatori chiar peste valoarea lui Wesley (jucator care se spune ca ar fi platit cu 400.000 euro / an)

  9. Si pe mine m-au socat incidentele de la Ploiesti. Si nu i-am acuzat pe Martinovic si pe Stanca ca au ripostat in felul acela. Ba chiar i-am inteles, dar nici nu pot spune ca i-am aprobat. Multi dintre noi am reactiona la fel, ne-am aprinde si pana nu l-am face una cu pamantul pe agresor, nu ne-am linisti.
    De felul meu, sunt mai pacifist dar nu traiesc nici eu intr-un clopot de sticla si am observat ca societatea noastra a devenit tot mai agresiva, incat ajungi sa traiesti cu teama si mai ales, in conditiile lipsei (nu totale, dar nici la cote prea inalte)de incredere in autoritati, varianta secunda ne pare la indemana. Daca asta rezolva ceva, insa, nu pot sti.

  10. Vroiam sa scriu si eu despre asta, dar am sa ma lamuresc despre parerile generale citind in weekend parerile cititorilor tai stranse aici.
    Pana atunci iti raspund si eu :
    categoric sunt pentru tratament violent asupra agresorilor. In momentul in care a sarit cu pumnul s-a descalificat ca om, nu prea mai am incredere nici in autoritati, degringolada mi se pare ca a ajuns prea departe tot asteptand sa fie bagati dupa gratii antisocialii.
    Asa incat daca agresorii isi iau o bataie buna e doar fiindca ei au generat un astfel de comportament, nu te poti purta ca un animal si apoi sa astepti sa fii tratat ca un om.
    Ma revolta toti ce iau mereu apararea ticalosilor, delincventilor etc.
    Desi sunt o fire foarte calma de felul meu, sau poate tocmai de asta, fiindca eu nu m-as vedea nici sub influenta bauturilor dand cu pumnul in cineva.

    1. Buna, Mihaela, sper sa-ti furnizam material interesant pentru viitorul articol, mi se pare extrem de grav ca o fata sensibila si fragila ca tine si-a pierdut increderea in autoritati. Sa stii ca sunt destui cei care-i compatimesc pe delincventi…pana cand, intr-o zi, cad victimele acestora. :ninja:

  11. Omul civilizat trebuie sa fie pacifist. Insa nu traim intr-o lume perfecta, si oricat am incerca noi sa fim corecti, cinstiti, iubitori de adevar, oameni de onoare, etc, intotdeauna se va ivi ocazia sa ripsotam.
    Iar daca nu ripostam devenim complici. Este ca si cand in fata mea cineva imi bate copilul, sotia, fratele, mama, colegul, vecina, etc… eu daca nu intervin devin complice, caci stand si privind… nu stiu, nu pot exprima in cateva cuvinte… ideea este ca trebui sa intervii.

      1. Dupa cum am vedem cu totii, in Romania, unii te joaca in picioare de fata cu fortele de ordine, politistii sunt scuipati, etc….
        Nu sunt adeptul sa ne facem singuri dreptate, adica sa razbunam, sa luam lege in miinile proprii, dar in momentul unui atac trebuie ripostat ferm.

  12. Cred ca intotdeauna se poate alege o cale pasnica. Comunicarea pe un ton calm rezolva multe. Daca dam voie adrenalinei sa-si faca de cap, totul degenereaza si apar scene de violenta, care cu greu mai pot fi oprite, deoarece totul este ca un tavalug…

  13. Cum nu cunosc situatia si conditiile exacte in care s-a desfasurat intregul incident, imi voi da cu parerea asa, mai superficial.
    Mi se pare uman si normal sa intervii pentru prietenul, colegul, coechipierul tau, si mai ales, sa ripostezi daca urmatoarea tinta esti chiar tu. Nu sustin violenta exagerata, si imi dau seama ca, mai ales cand sunt mai multe persoane implicate, apare si riscul ca violenta sa se ,,transmita” ca o molima si sa fie adoptata de mai multi. Cel mai important lucru este sa imobilizezi posibilul agresor, atat. Nu sa il bati, sa ii dai in cap pana isi pierde constiinta, ci doar sa te asiguri ca nu va rani si pe altcineva.
    Deci bravo lor, celor care au intervenit pentru colegul lor de echipa. Tot respectul.

    Cu toate astea, vorbim de un sport si prin urmare mi se pare la fel de fireasca sanctionarea lor. Desi e lucrul firesc de facut, in mod normal, ei se aflau totusi intr-un context sportiv – iar astfel de reactii (fie ele justificate in mod obisnuit, pe strada, in club, etc) nu sunt adecvate intr-un mediu sportiv.

    Nu vad de ce ar trebui sa intre in contradictie aceste doua atitudini. Reactia lor a fost ok din punct de vedere uman, al colegialitatii, dar indezirabila din punct de vedere sportiv. Deci, o apreziez social, dar o ,,sanctionez” sportiv. :blush: :tongue:

      1. Hihi, eu inteleg speranta asta a ta si altora :silly: :happy:
        Din scurta mea experienta sportiva, am invatat o chestie foarte importanta: disciplina (auto-disciplina)… Poate de-asta mi se pare normal sa fie sanctionati (insa doar sportiv, repet, caci gestul in sine, privit inafara contextului general, e foarte apreciabil!!) :tongue:

  14. E subiectiva treaba. Daca esti singur si esti atacat nu prea vad ce ai de ales. Trebuie sa dai, ca sa nu ti-o iei. Dar acolo unde erau o gramada de oameni, puteau sa-l indeparteze pe individ si gata.

  15. Am vazut si eu mai bine faza, ca s-a dat de sute de ori. Stelistii l-au inconjurat pe drogat (deh, spirit de turma….) si l-au luat la omor, lovindu-l chiar daca era cazut. Cu toate astea, a reusit sa se ridice…’Eroi’, nu altceva.

    Oricum, din punctul meu de vedere se face cam mare tam-tam in legatura cu o echipa obisnuita sa rupa (la propriu) picioarele adversarilor. Nici usturoi nu manânca, nici gura nu le miroase.

    1. S-a ridicat.. ca a venit si paza.. + altii care nu doreau sa fie macel pe teren.

      Mai mai.. tu nu stii cum sa mai tot ataci si te iei de mai ORICE poti :lol:

      1. :-)))))) Pai nu….s-a ridicat dintre stelisti, nu venise inca nimeni. Si am vazut si atacul ‘eroului’ Stanca. Un sut slabut in spate. Slabut de tot. Daca in locul lui ar fi fost Gardos, probabil ca i-ar fi rupt cel putin un picior….

          1. Mihalcea nu e ‘erou’, l-a lovit pe huligan cât ala inca era in picioare :-)
            Poate ca ma repet, dar ceea ce ma intriga in acest caz sunt mai multe aspecte:

            1. Li s-a dat titlul de ‘eroi’ unora care n-au fost in stare nici sa imobilizeze, nici sa calce in picioare un huligan. Desi ala era drogat, iar stelistii erau in neta superioritate numerica.

            2. In meleul format in jurul huliganului mai multi stelisti au dat cu picioarele intr-un om CAZUT la pamânt. Eu n-am facut asa ceva in viata mea si mi-e greu sa cred ca o voi face la un moment dat. Desi….

            3. Despre Mihalcea s-a vorbit in cheie exclusiv negativa, pe când vezi bine, stelistii sunt …. ‘eroi’. :biggrin:

            4. La partida de la Craiova arbitrul a fost criticat ca nu l-a eliminat pe Mihalcea, acum e criticat ca i-a eliminat pe ‘eroi’ (ce n-am inteles eu e de ce a fost eliminat totusi Stanca; a dat si el un bocanc slabut intr-un rinichi; alti stelisti au incercat mai multe lovituri, dar am impresia ca s-au lovit mai degraba intre ei :devil: )

            Astea-s chestiunile. Altfel, sa sari in ajutorul unui coleg de-al tau mi se pare perfect normal.

                1. Dragos: eroii nu sunt suspendati, never. Martinovic capitan, n-auzi?
                  Ce m-a distrat, cred ca era dl. presedinte al Comisiei de disciplina, nu stia sa pronunta numele sarbesti. N-au bani sa angajeze un purtator de cuvant?:))

  16. Cei care trebuiau sa impun ordine etc. si sa-i apere se uitau la stele. In a doua tabara as fii desi nu imi place violenta, dar sa stai cu mainile in san crezand ca sare cineva sa te apere e in zadar. Am vazut la tv cand aratau imaginile ca erau din politie sau ceva de genul pe margine si puneau mainile la gura cand il lovise pe fotbalist in loc sa reactioneze in alt fel ;)

    1. @ Roxana….fiecare politist are un obiectiv de aparat / urmarit. Nu se puteau duce TOTI politistii pe teren sa alerge dupa huligan. Bineinteles ca ziaristii nostri profesionisti in imbârligaturi au luat cadre cu huliganul pe teren si cu politisti care mâncau seminte. Pai da, pentru ca nu era raza lor de actiune!

  17. TOTI jucatorii sunt la fel de golani precum agresorul! Nu exista a fi intr-o tabara sau alta! Si nici comparatia cu agresarea familiei nu-si are rostul. Acolo pe teren nu a fost decit o adunatura de brute. Si daca nedreptatesc pe 1-2, astia nu sunt decit exceptia care confirma regula!

  18. Nice: articolul tau a fost pentru mine poate cel mai interesant pentru mine, asta si datorita comentariilor. Si am avut din nou surpriza sa constat ca de multe ori cei care nu sunt deloc “implicati” in fenomen privesc asa ceva mult mai corect evenimentul.
    Si l-ai moderat cu tact si diplomatie, nu e usor, felicitari.

    1. Da, Diana, ma bucur ca te-ai simtit bine printre atatea comentarii sportive, oricum oamenii au raspuns frumos, argumentat. Misiunea mea nu a fost prea dificila. Dragos e putin mai acid, dar e si el baiat bun, plus e de-al casei. :biggrin:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: